33 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym, ustawy Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3460 i 3626).

Poseł Tadeusz Dziuba:

    Pani Marszałek! Szanowni Państwo! W naszym projekcie ustawy zawierającej przepisy antylichwiarskie zaproponowaliśmy dwa mechanizmy, dwa instrumenty służące do obrony klientów przed nieuczciwymi pożyczkodawcami. Komisja Finansów Publicznych doznała olśnienia i jeden z tych instrumentów, silniejszy, wprowadziła do projektu rządowego, i to, zdaje się, wbrew stanowisku ministra, za co należy dziękować opatrzności.

    Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy: Czy widzi pan możliwość wprowadzenia drugiego z tych instrumentów, czyli klauzuli przewidującej możliwość rozwiązania umowy przez klienta banku lub firmy pożyczkowej, jeśli ten bank lub firma po prostu oszukały klienta, bo przewidziały koszty pozaodsetkowe wyższe niż ustanowione limity?

    Chciałbym też zwrócić uwagę (Dzwonek) na drugi mankament tego projektu w dotychczasowym brzmieniu. Otóż rozwiązanie dotyczące odsetek karnych, chodzi o sześciokrotność tej wysokości stopy kredytu, niewątpliwie wielu kredytobiorców wpędzi w pętlę zadłużenia. Należy się z tego wycofać i przyjąć naszą poprawkę.