Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Projekt rządowy definiuje ludzki zarodek po prostu jako grupę komórek, czyli jako tkankę. Z tkanką można zrobić wszystko, nie przysługuje jej żadna szczególna godność, żadna szczególna ochrona.
Takie zdefiniowanie ludzkiego zarodka jest w jaskrawy sposób sprzeczne z polską konstytucją i orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego, który jednoznacznie rozstrzyga, że życie ludzkie zaczyna się w momencie poczęcia, niezależnie od tego, czy do tego poczęcia dochodzi drogą naturalną, czy drogą sztuczną. Jeżeli stać na gruncie polskiej konstytucji, to zarodek ludzki powinien być po prostu zdefiniowany jako istota ludzka. Jeżeli dla kogoś jest to definicja, która idzie za daleko, nauka, zdrowy rozsądek i polska konstytucja nakazywałaby zdefiniować zarodek ludzki jako organizm. W ten sposób rozstrzygają tę sprawę ustawodawstwa ogromnej większości krajów europejskich.
Poprawka, nad którą Wysoka Izba będzie głosować, zmienia definicję zarodka. To już nie ma być grupa komórek, to ma być organizm. Chcę przypomnieć, że pod tą propozycją w poprzedniej kadencji podpisała się blisko setka posłów Platformy Obywatelskiej, za co bardzo dziękuję. Mam nadzieję, że ogromna większość tej setki obecna dzisiaj na sali poprze tę poprawkę.
Natomiast do ministra zdrowia mam pytanie: Dlaczego rząd popiera rozwiązanie, które jest jaskrawo sprzeczne z polską konstytucją i jaskrawo sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Posiedzenie Sejmu RP nr 97 Sprawozdanie Komisji o: - rządowym projekcie ustawy o leczeniu niepłodności, - poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów