Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przede wszystkim musimy być dumni z tego, że jesteśmy w gronie tych nielicznych państw w Europie i na świecie, które przeznaczają 1,95%, a w przyszłości będą przeznaczały 2% PKB na system naszego bezpieczeństwa, bo o tym musimy mówić, nie tylko na zbrojenia, ale na cały system bezpieczeństwa.
W tym systemie bezpieczeństwa są trzy filary: oczywiście nowoczesna, profesjonalna armia z bardzo dobrym wyposażeniem, uzbrojeniem; polski przemysł obronny, tu nawiązuję do tradycji COP, jestem z tego regionu, gdzie idea COP była mocna i jest w świadomości, jest cały czas żywa; wreszcie nauka polska.
Bardzo popieram te pociągnięcia rządu, które prowadzą do tego, aby w przetargach kłaść nacisk przede wszystkim na to, by przemysł polski w jak największym stopniu partycypował w przyjętych rozwiązaniach zakupowych. A pytam o naukę. W jaki sposób polski rząd zapewni udział polskiego potencjału naukowego, polskich ośrodków badawczych, polskich uczelni technicznych (Dzwonek), partycypowanie w środkach uzyskiwanych w ramach offsetu czy w ramach umów międzynarodowych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Posiedzenie Sejmu RP nr 92 Sprawozdanie Komisji o: - poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, - rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy o finansach publicznych