6 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o stowarzyszeniach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3019).

Poseł Henryk Siedlaczek:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Proponowana w art. 17 ust. 4 ustawy zmiana przewiduje wyłączne prawo zarządu stowarzyszenia do reprezentacji terenowej jednostki w postępowaniu rejestrowym. Propozycje dotyczące art. 17 regulują aspekty postępowania rejestrowego wynikające ze specyfiki podwójnej osobowości prawnej jednostek terenowych. Także w związku z różną właściwością miejscową sądów dla stowarzyszenia i jego terenowych jednostek organizacyjnych sądy rejestrowe niezależnie zatwierdzają zmiany statutu stowarzyszenia, zarówno te zgłaszane przez władze stowarzyszenia, jak i te zgłaszane przez władze terenowej jednostki organizacyjnej z osobowością prawną.

    Efektem takiego procesu bywa zatwierdzanie przez sądy zmian statutu w dwóch różnych wersjach, mimo iż wcześniej ten sam statut został już prawomocnym orzeczeniem zatwierdzony przez sąd właściwy dla stowarzyszenia. Przeczy to również zasadzie ekonomiki procesowej.

    Stąd też decyzja projektodawcy, aby sądem właściwym w sprawach o wpis do rejestru terenowych jednostek organizacyjnych z osobowością prawną był sąd miejscowo właściwy dla organizacji macierzystej.

    W związku z tym czy ze względu na specyfikę niektórych stowarzyszeń nie warto byłoby zastanowić się nad wprowadzeniem możliwości wyboru pomiędzy zarządem stowarzyszenia bądź jego przedstawicieli reprezentujących terenowe jednostki stowarzyszenia zarówno w postępowaniu rejestrowym, jak i zatwierdzającym zmiany statutu stowarzyszenia? Dziękuję bardzo. (Oklaski)