3 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2930 i 2962).

Poseł Jacek Najder:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt wygłosić stanowisko Klubu Poselskiego Twój Ruch dotyczące sprawozdania komisji o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw, zawartych w drukach nr 2930 i 2962.

    Szanowni państwo, to, że musimy implementować dziś w takiej formie tę dyrektywę unijną 28/WE, to nic innego, jak tylko to, że rząd zaspał. Tak długo bawiliście się państwo, jeśli chodzi o implementację dyrektywy o odnawialnych źródłach energii, że w końcu doszło do tego, że zostaliśmy przyciśnięci przez Unię Europejską.

    To, o czym mówił mój przedmówca, poseł Naimski... To znaczy nie chciałbym wdawać się tu w dyskusję, czy faktycznie w wyniku tej implementacji zostaje w jakiś sposób naruszony art. 249 traktatu, natomiast istotne jest to, że gdybyście państwo implementowali dyrektywę w tym zakresie rok temu czy 2 lata temu, byłby czas na jakiekolwiek dyskusje. Moglibyśmy napisać kolejne pismo do Komisji Europejskiej: Szanowna Komisjo, w art. 13, 14, 17 czy 18 implementowaliśmy dyrektywę w takim to a takim zakresie. A dzisiaj stoimy pod ścianą. Jest skarga, propozycja kary i wyrok. Chętnie poparłbym stanowisko mojego przedmówcy z Prawa i Sprawiedliwości, tylko obawiam się, że Ministerstwo Gospodarki pod rządami PSL nie wyciągnie z własnej kieszeni 61 tys. euro dziennie i nie zapłaci tego. Kto zapłaci? Podatnik. Ja, pan, pani, wszyscy, którzy są w Polsce i składają się na ten budżet. To będzie realna kara.

    I tak trzeba się cieszyć, o czym mówiła, wygłaszając stanowisko klubowe Platformy Obywatelskiej, moja przedmówczyni, że w ogóle projekt ustawy o odnawialnych źródłach energii jest procedowany. Po prostu nie posiadam się z radości. Tylko nie jest to wcale finał prac, bo jesteśmy dopiero po pierwszym czytaniu. Do końca jest jeszcze daleka droga.

    Natomiast to, w jaki sposób pracuje ministerstwo, i to, że z przekorą, jak mi się wydaje, próbowało naciągać tę cienką strunę i patrzeć, jak długo będzie mogło grać na nosie Unii Europejskiej, rodzi teraz skutki. Sam fakt, że dzisiaj posłowie wnioskodawcy składają poprawki... Ile, 14 poprawek? 16, jeszcze lepiej. Nie dało się tego zrobić na posiedzeniu komisji, tylko teraz nagle wyfrunęły kolejne kwiatki? Długo tak procedować, moi państwo, się nie da. Potem dziwimy się, że mamy buble prawne, że Unia chce nas pozywać. Dziwimy się, że jest, jak jest. Gdyby dyrektywa o odnawialnych źródłach energii nr 28 była implementowana rok temu, mielibyśmy dość czasu na dyskusję, czy jest ona prawidłowo transponowana do polskiego porządku prawnego, czy nie, a dzisiaj stoimy przed faktem dokonanym, pod ścianą. Mamy do wyboru: proces albo implementacja.

    Będę rekomendował mojemu klubowi poselskiemu poparcie tego, ale nie dlatego, że to jest taka świetna implementacja, chociaż zła nie jest, bo jest to wprost przepisane. Będę rekomendował przyjęcie tego, aby z kieszeni polskiego podatnika nie wyciekła kwota 61 tys. euro dziennie za każdy dzień opóźnienia, czyli od daty ogłoszenia wyroku dotyczącego niewdrożenia tej dyrektywy do dnia jej wdrożenia, czy też niewdrożenia.

    Powiem tak. Powinien tu dzisiaj stać minister gospodarki z PSL ze skarbonką pieniędzy i sypać pieniędzmi, jeśli stoi na stanowisku, że jego praca była dobrze przeprowadzona. Nie mówię tu o asekuracyjnym wdrażaniu implementacji, ale jeśli twierdzi, że tak świetnie to zrobił, to dlaczego jest tak źle? Niech wyjmie kasę, ale nie z kieszeni podatnika, tylko ze swojej własnej, i niech płaci. Natomiast my, stojąc na straży budżetu polskiego i dobrobytu obywateli, będziemy niestety musieli poprzeć nowelizację ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustawach, który implementuje tę dyrektywę. W związku z tym Klub Poselski Twój Ruch będzie głosował za. Dziękuję.