4 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego (druki nr 839 i 2644).

Poseł Jarosław Pięta:

    Dziękuję bardzo, panie marszałku.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Poseł Piotr Polak pytał, dlaczego od chwili pierwszego czytania tego projektu do zakończenia procedowania, do dzisiaj, minęło półtora roku i że to tak długo. Nie wiem, czy to długo, czy to krótko. Wydaje mi się, że krótko, panie pośle, biorąc pod uwagę ilość projektów, które są w Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Proszę, zachęcam do spojrzenia na stronę pokazującą, ile wpłynęło do tej pory projektów Prawa i Sprawiedliwości i wcześniej Solidarnej Polski choćby w zakresie K.p.k. Tak bardzo zresztą krytykowane jest przez pana kolegów to, że zmieniamy Kodeks postępowania karnego. Na to się nakłada jeszcze nowelizacja, bo odnosimy się do nowelizacji. To też zasługa pańskiego klubu. Skoro składacie tyle projektów, my nad nimi musimy pracować. Ale wydaje mi się, że półtora roku to naprawdę nie jest długo. Tym bardziej że - co również polecam, aby pan poseł sprawdził - komisja kodyfikacyjna w ostatnim półroczu pracowała również w dniach niesejmowych. A duży projekt zmiany Kodeksu postępowania karnego, duża nowelizacja Kodeksu karnego, który jest w tej chwili procedowany, to nie są rzeczy, nad którymi należy tylko usiąść, ale jednak trzeba nad nimi usiąść, zastanowić się, popracować. Właśnie dlatego osiągamy takie porozumienie przy poparciu wszystkich klubów parlamentarnych, że dobrze pracujemy.

    Chciałbym podziękować pani poseł Małgorzacie Szmajdzińskiej, bo podniosła właśnie, że odbywa się to przy pełnej zgodzie i w podkomisji, i w komisji. Pani poseł, pani doskonale wie, że w zasadzie wszystkie projekty tak wypracowujemy, że mamy zgodność wszystkich klubów parlamentarnych.

    Bardzo serdecznie chciałbym podziękować panu marszałkowi Zychowi, ponieważ odniósł się w swoim wystąpieniu i do ducha, i do litery prawa, co ja pominąłem, a to było bardzo mądre.

    Bardzo serdecznie również dziękuję panu przewodniczącemu Witoldowi Pahlowi, dlatego że ta poprawka, aczkolwiek odnosząca się do jednego wyrazu, niemniej jednak z punktu widzenia prawa ma bardzo istotny charakter.

    Dziękuję wszystkim państwu, którzy odnieśli się do tego projektu. Dziękuję ministerstwu za wzorcową współpracę. Myślę, że tak będzie również dalej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)