2 punkt porządku dziennego:

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Jerzy Kozdroń:

    Chciałbym serdecznie przeprosić, bo w swoim wystąpieniu zapomniałem o pytaniach szacownych kolegów. Odpowiadając na pytanie pana posła Adama Abramowicza, który proponuje nowelizację art. 12, to mamy w art. 12 ust. 1 pkt 16 takie rozwiązanie, że przy umowach zawieranych na odległość trzeba poinformować o tym, czy umowa jest zawarta na czas oznaczony, czy też istnieje możliwość przekształcenia tej umowy w umowę na czas nieoznaczony, i o warunkach i sposobie rozwiązania tej umowy. Pan poseł proponuje, żeby nałożyć na przedsiębiorcę obowiązek. Chodzi o to, że w okresie 20-21 dni przed upływem umowy zawartej na czas oznaczony przedsiębiorca będzie miał obowiązek zawiadomić kupującego, że jeżeli nie podejmie określonych działań, a więc nie oświadczy, że nie przedłuża umowy czy też nie wypowie tej umowy w określonym terminie, to ta umowa przekształci się w umowę na czas nieoznaczony.

    Wysokie Sejmie! Ministerstwo stoi na stanowisku, że i tak nałożyliśmy dużo obowiązków na przedsiębiorców. Teraz przedsiębiorcy, którzy na przykład zajmują się handlem, będą musieli prowadzić określony wykaz umów sprzedaży zawieranych na przykład na czas oznaczony, będą musieli śledzić terminy, pilnować terminów i każdorazowo zawiadamiać. Jeżeli będą zawiadamiać, to powstanie problem, czy skutecznie zawiadomiono, czy to zawiadomienie dotarło. W związku z tym wydaje się, że najrozsądniejszym rozwiązaniem jest, aby sprzedawca, zawierając umowę na czas oznaczony, uprzedzał konsumenta, a będzie miał taki obowiązek, że jeżeli po upływie umowy na czas oznaczony nie złoży on oświadczenia, to ta umowa przekształci się w umowę na czas nieoznaczony. To prawo będzie po stronie konsumenta. Będzie mógł tę umowę przeciągnąć, że tak powiem, na czas nieoznaczony, przedłużyć ją. Łatwiej jest pilnować tego konsumentowi, który ma jedną umowę lub dwie umowy z określonym przedsiębiorcą, lepiej niż nałożyć dodatkowe obowiązki biurokratyczne na przedsiębiorców. Dlatego uważaliśmy, że dodatkowe obciążanie przedsiębiorców byłoby nadmierne. W tym projekcie ustawy mają dużo nowych obowiązków. Jeżeli będą wywiązywać się z nich w sposób należyty, to sprzedaż konsumencka będzie naprawdę cywilizowana.

    Jeżeli chodzi o pytanie pana posła Leszka Dobrzyńskiego, czy za tym będzie szła kampania informacyjna, to rozumiem, panie pośle, że tak, ale obowiązek będzie spoczywał na UOKiK. Ministerstwo Sprawiedliwości, które przygotowało ten projekt, nie będzie prowadzić kampanii informacyjnej, reklamowej, jeżeli chodzi o tę ustawę, bo nie mamy ani środków, ani możliwości. Jest urząd centralny, jakim jest Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Uważam, że jego podstawowym obowiązkiem będzie poinformowanie wszystkich obywateli o tej ustawie.