6 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o:
  1) obywatelskim projekcie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych,
  2) poselskim projekcie ustawy o ogrodach działkowych,
  3) poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych,
  4) poselskim projekcie ustawy o ogrodach działkowych
  (druki nr 1204, 1148, 1170, 1240 i 1811).

Poseł Tomasz Makowski:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panowie Przedstawiciele Wnioskodawców! Szanowni Działkowcy! Witam was serdecznie, bo chyba wszyscy zapomnieli, że tam siedzicie i obserwujecie.

    (Poseł Marek Łapiński: Ja się zwracałem do przedstawicieli Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej.)

    Natomiast cieszę się, że dotarliście tutaj, bo wiem, że mieliście kłopoty z wejściem na salę plenarną.

    (Poseł Krzysztof Gadowski: Nie przesadzaj.)

    Nie przesadzam, panie pośle Orzechowski - 15 minut przed czternastą nie wpuszczono państwa na salę plenarną. Czy mam rację?

    (Poseł Andrzej Orzechowski: Ale czemu do mnie to adresujesz, kolego?)

    Wysoka Izbo! Chciałbym przedstawić w imieniu Klubu Poselskiego Twój Ruch stanowisko wobec sprawozdania Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o projektach ustaw o ogrodach działkowych.

    Może trochę historii. W zeszłym roku, dokładnie 12 października, wpłynął obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy o ogrodach działkowych, ponieważ milion obywateli wiedziało, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego będzie mówił o tym, że trzeba dokonać zmian legislacyjnych.

    Proszę się nie śmiać, panie pośle z Platformy Obywatelskiej, bo oni obserwują.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Ale niech pan nie zaczepia, tylko występuje.)

    Wicemarszałek Eugeniusz Tomasz Grzeszczak:

    Panie pośle, do rzeczy. Proszę, do rzeczy, proszę przejść do tematu.

    (Głos z sali: Do rzeczy.)

    Bardzo proszę.

    Poseł Tomasz Makowski:

    W marcu tego roku został skierowany do pierwszego czytania, w kwietniu odbyło się pierwsze czytanie. Jak zwykle, oczywiście Platforma Obywatelska chciała być pierwsza i chciała pokazać, że panuje nad obywatelami. Nie panujecie. Z milionem obywateli się nie walczy, tylko prowadzi się otwarty dialog - konstruktywny, merytoryczny. (Oklaski) Wy tego nie zrozumieliście. A dlaczego? Dlatego że wasz premier, jak wampir, wyssał z was krew polityczną, zostaliście zombi i dzisiaj odwracacie...

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę nas nie obrażać. Panie marszałku, proszę zareagować.)

    ...odwracacie się...

    Wicemarszałek Eugeniusz Tomasz Grzeszczak:

    Panie pośle, przepraszam.

    Panie pośle! Proszę do rzeczy i proszę używać słów parlamentarnych, proszę dyskutować na argumenty, a nie ad personam. Bardzo proszę.

    Poseł Tomasz Makowski:

    Panie marszałku, chcę przejść do rzeczy...

    Wicemarszałek Eugeniusz Tomasz Grzeszczak:

    Bardzo proszę.

    Poseł Tomasz Makowski:

    ...ale oczywiście parlamentarzyści, pani poseł i panowie posłowie, nie dają mi skończyć, tylko obrażają się.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę nas przeprosić.)

    Ja chcę przejść do rzeczy i powiedzieć wam coś konstruktywnego.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Mówienie o zombi w parlamencie jest skandaliczne.)

    Wysoka Izbo! Odbyło się około 20 posiedzeń komisji i podkomisji, obserwowałem je skrupulatnie i rzetelnie. Były to emocjonalne posiedzenia, były też skandaliczne, na to zwracałem uwagę na pierwszym posiedzeniu podkomisji - że takich skandalicznych zachowań nie powinno być. Ale też cieszę się, że Platforma Obywatelska zmieniła zdanie i doprowadziła do dzisiejszego wystąpienia wszystkich klubów parlamentarnych. Mam nadzieję, że w trzecim czytaniu wszystkie kluby parlamentarne poprą te zmiany, że uchwalimy bardzo szybko ten projekt ustawy i wykonamy wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

    Ale, Wysoka Izbo, to dopiero początek zmian, bo nie wiecie nawet, że walczyliście z reliktem ogrodów działkowych, które zmieniły swój kształt. Chodzi o przyszłość działkowców i ogrodów działkowych. Walczyliście, żeby zabrać te działki, zrównać z ziemią, postawić budynki wielorodzinne, galerie centrum. Obywatele wam powiedzieli, że nie tędy droga, że dzisiaj nowoczesne państwo, nowoczesna infrastruktura miejska polega na tym, że ogrody powinny być zharmonizowane z infrastrukturą miejską, żeby mieszkańcy mogli odpoczywać, żeby mogli hodować swoje warzywa, żeby mogli mieć ekologiczną żywność, mało tego, żeby mogli tę ekologiczną żywność sprzedawać grupom producenckim, bo to czasami jest ich jedyne źródło utrzymania. Wiemy, jaka dzisiaj jest sytuacja w kraju. Mamy deficyt, mamy bezrobocie, a wy dalej walczyliście.

    Nie, pani przewodnicząca, przejdę do przykładów. Proszę bardzo, w Kopenhadze w 1996 r. obywatele przejęli nieużytki w centrach miast. Dzisiaj tam są cztery piękne ogrody działkowe, gdzie sprzedaje się żywność ekologiczną. Proszę bardzo, upadające Detroit urbaniści tak zmienili, iż powstały piękne ogrody, łącznie z odnawialnymi źródłami energii, żeby te ogrody się utrzymały. Może wtedy trzeba było wziąć sprawy w swoje ręce i powiedzieć obywatelom: Może w tym kierunku pójdziemy? Konkluduję.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panowie Wnioskodawcy! Wysoka Izbo! Twój Ruch zawsze utożsamiał się z obywatelami, z obywatelskością i zawsze będzie stawał po stronie demokracji i po stronie miliona ludzi czy nawet większej rzeszy tych, którzy będą przejawiali inicjatywę, i za każdym razem będziemy wspierać taką inicjatywę. Mam nadzieję, że - tak jak wcześniej moi przedmówcy wspomnieli, zmienił się art. 29, zgodnie z którym uwłaszczenie będzie ustanowione w odrębnych przepisach - niezwłocznie zaraz po głosowaniach usiądziemy i będziemy dokonywali zmian. Dziękuję bardzo.