16 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego (druk nr 1751).

Poseł Michał Kabaciński:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Trudno nie zgodzić się z moimi przedmówcami. Faktycznie, skoro mamy dużą nowelizację, gdzie zmieniliśmy tak naprawdę model postępowania, zapewniliśmy większy udział przed sądem, prokurator ma ograniczoną możliwość dowodową, budzi to wątpliwości co do tego, czy ten projekt jest aktualny.

    (Poseł Andrzej Dera: Jak to - ma ograniczoną możliwość?)

    Dzisiaj mamy też kontradyktoryjność, panie pośle. Natomiast jest jeszcze jeden problem. Ten projekt jest tożsamy z projektem, który złożył klub Ruch Palikota ponad rok temu, mówił tu o nim Andrzej Rozenek, z druku nr 531, mam również na myśli nowelizację z druku nr 552. Tak że to już było w polskim Sejmie, projekty leżą w komisji. I tu jest pytanie: Czy z tym projektem nie będzie tak samo? To jest wyraz pewnej obawy. Wtedy posłowie byli przeciw odrzuceniu w pierwszym czytaniu, bo był taki wniosek i Polskie Stronnictwo Ludowe głosowało za nieodrzucaniem, ale później w komisji gdzieś to się rozmyło. I teraz znowu jest pytanie, czy też nie robimy populistycznego ukłonu w stronę opinii publicznej, sygnalizując, że jednak chcemy to zmienić, ale później, gdy pójdzie to do komisji, tego nie zmienimy. Ja mam pewne obawy, m.in. właśnie o to, czy ten projekt jest aktualny, i tu ograniczę się tylko do tego.

    Oczywiście będziemy za dalszymi pracami w komisji, żeby spróbować wypracować właściwe regulacje, chociaż, jak mówię, przy obecnej zmianie modelu postępowania, przy zwiększonej kontradyktoryjności ten projekt może się okazać nie do końca trafiony, a już na pewno nie w tej formie. Dosyć lakonicznie pewne rzeczy są sformułowane i trudno mi się nie zgodzić z kolegą z Prawa i Sprawiedliwości, z uwagą o pewnego rodzaju obawach prokuratora, bo faktycznie dorzucamy mu jeszcze jeden ciężar. Ale na pewno ten problem trzeba rozwiązać. Kwestia tego, że w Polsce ta sprawa nie jest uregulowana, tego, czy faktycznie to powinno być w Kodeksie karnym, czy próba uzyskania odszkodowania nie powinna przypadkiem następować na podstawie Kodeksu cywilnego, to już jest rzecz wtórna. Dzisiaj mamy propozycję Polskiego Stronnictwa Ludowego, za tą propozycją będziemy oczywiście głosować, za dalszymi pracami w komisji. Ale jeszcze raz podkreślam i pytam wnioskodawców: Czy w momencie, kiedy przeprowadziliśmy przez Sejm bardzo dużą nowelizację, nie wydaje się wam, że ten projekt po prostu już jest nieaktualny, oczywiście w tej postaci, i czy jako wnioskodawcy będziecie w komisji próbowali zmienić ten projekt, aby go jakoś zaktualizować? Dziękuję bardzo. (Oklaski)