7 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Gospodarki o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 946 i 1401).

Poseł Krzysztof Gadowski:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Warto było dzisiaj posłuchać sprawozdania i warto było wysłuchać głosu opozycji, która po raz pierwszy mówiła o tym, że cena energii elektrycznej spada. Warto było posiedzieć na tej sali i posłuchać, jak opozycja to mówi, bo jeszcze kilka miesięcy temu inaczej mówiono - że energia drożeje, jest coraz droższa, i trzeba w jakiś sposób wspierać tych najsłabszych. Z tego miejsca chciałbym serdecznie podziękować panu ministrowi Tomczykiewiczowi i rządowi za to, że w tym projekcie ustawy po raz pierwszy znalazł się zapis związany z odbiorcami wrażliwymi. Do tej pory nie było takiego zapisu. Dzisiaj to zadanie bierze na siebie rząd, czyli pojawia się wypłata dodatku energetycznego jako zadanie administracji rządowej, które wykonywać będzie samorząd. I wszystko fajnie, dopóki nie wgłębimy się w szczegóły, ale one pewnie w trakcie realizacji tej ustawy będą wychodziły na wierzch. Otóż okazuje się, że to zadanie będzie realizowane przez samorząd, a na ten dodatek, czyli na koszty realizacji tego zadania przez gminy, przeznaczono 2%. Chciałbym pana ministra zapytać: Czy to jest jakoś mierzalne, że rząd zgodził się na te 2%, czy są tutaj możliwości korekty?

    I drugie pytanie jest takie. Wydatki na dodatki energetyczne ustalono bardzo sztywno. W poszczególnych latach, od roku 2014 do roku 2023, jest to od 115 mln do 155. Chciałbym zapytać: Czy ta kwota będzie rewaloryzowana? Czy ona jest tym jednoznacznie sztywnym wydatkiem, który będzie realizowany w danym roku, a którego kontrolą będzie zajmował się minister gospodarki? Czy będzie dochodziło, tylko w sytuacjach trudnych, kiedy tych środków będzie brakowało, do obniżenia wielkości tego dodatku? Dziękuję bardzo. (Oklaski)