31 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie przyznania miastu Kraków, wspólnie z regionem tatrzańskim po stronie polskiej i słowackiej, roli gospodarza Zimowych Igrzysk Olimpijskich i Paraolimpijskich w 2022 r. (druki nr 1249 i 1264).

Poseł Jagna Marczułajtis-Walczak:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym przede wszystkim podziękować wszystkim moim przedmówcom za jednogłośne poparcie dla tej inicjatywy. To jest ogromnie ważne, aby na początku procesu ubiegania się o tę ważną dla Polski i dla Krakowa imprezę, jaką są zimowe igrzyska olimpijskie, był to proces narodowy, ponadpolityczny. Tylko przy pełnej akceptacji zarówno politycznej, jak i społecznej jesteśmy w stanie temu zadaniu sprostać. Tak że jeszcze raz serdecznie dziękuję za to poparcie.

    Odpowiadając na zadane pytania, odpowiadając na pytanie pana posła Andrzeja Guta-Mostowego co do potencjalnych konkurentów, których mamy, chciałabym przypomnieć, że jesteśmy w fazie preaplikacyjnej. Faza aplikacji oficjalnie rozpocznie się dopiero 14 listopada tego roku, kiedy faktycznie nastąpi zgłoszenie miast aplikujących do tej procedury. Tak naprawdę wtedy będziemy znali miasta, które oficjalnie starają się o przyznanie praw do organizacji zimowych igrzysk olimpijskich w 2022 r.

    Natomiast z doniesień medialnych, głównie z doniesień medialnych, wiemy o tym, że z rywalizacji o zimowe igrzyska olimpijskie wycofała się Szwajcaria z miastem Sankt Moritz, ale mamy jeszcze pozostałych kandydatów. Kandydowanie rozważa miasto Oslo, które już kiedyś było organizatorem igrzysk olimpijskich, zresztą tak jak Sankt Moritz, jak również miasto Monachium, które przegrało swoją rywalizację o organizację w 2018 r. z koreańskim Pyeongchang. Również miasto Lwów bardzo poważnie bierze pod uwagę swoją aplikację, kandydaturę, a także dowiedziałam się, będąc na różnych spotkaniach międzynarodowych, że miasto Braszów w Rumunii, jak również Ałma Ata w Kazachstanie rozważają taką możliwość.

    Chciałabym powiedzieć, odpowiadając również na pytanie o szanse, że w tym gronie miast, które są proponowane, jesteśmy naprawdę... Nie chciałabym oczywiście przeceniać naszych szans, zbytnio rozbudzać apetytów zarówno Wysokiej Izby, jak i Polaków, natomiast warto przytoczyć kilka faktów, które wzmacniają naszą kandydaturę.

    Przede wszystkim to jest ponowna kandydatura, nie startujemy po raz pierwszy, czyli nie mamy w MKOl tzw. karty zerowej, tylko już jesteśmy miastem, które ponownie stara się o organizację zimowych igrzysk, co ma ogromne znaczenie.

    Drugim bardzo ważnym argumentem, którym swoją organizację igrzysk olimpijskich wygrało Rio de Janeiro, jest to, że w tej części Europy dotychczas nie były rozgrywane ani letnie, ani zimowe igrzyska olimpijskie. To jest także bardzo ważny fakt, jak również to, że udana organizacja Euro 2012 powoduje, że jesteśmy inaczej postrzegani nie tylko w Europie, lecz także na świecie. O Polsce dzięki Euro usłyszało wiele milionów - śmiem nawet twierdzić: miliardów - ludzi na świecie. Dlatego teraz, po Euro 2012, łatwiej będzie nam przebić się z tą propozycją aplikacji, kandydatury wśród członków MKOl, którzy to właśnie zadecydują za dwa lata o tej decyzji.

    Jeżeli chodzi o dotychczasową współpracę, chciałabym powiedzieć, odpowiadając na pytanie pana posła Falfusa, że te działania są prowadzone już od dobrych kilku miesięcy i współpraca jest prowadzona oczywiście zarówno na szczeblu krajowym, samorządowym, a także z federacjami sportów zimowych w Polsce czy raczej przedstawicielami, związkami sportów zimowych w Polsce, jak również z partnerem słowackim, z którym to chcemy wspólnie przystąpić do tej aplikacji.

    Z takich najważniejszych wydarzeń, które miały miejsce, chciałabym przytoczyć kilka. Pierwszym, można powiedzieć, aktem rozpoczęcia wspólnych starań było podpisanie 20 października 2012 r. w Krakowie wspólnej deklaracji prezesów polskiego i słowackiego komitetów olimpijskich oraz prezydenta miasta Krakowa i marszałka województwa małopolskiego dotyczącej właśnie projektu zimowych igrzysk olimpijskich w Krakowie w 2022 r.

    Później Rada Miasta Krakowa przyjęła taką stosowną uchwałę w sprawie wyrażenia woli podjęcia działań w ramach procesu aplikacyjnego, jak również 8 i 9 marca odbyło się w Bratysławie spotkanie polskiego i słowackiego komitetów olimpijskich, na którym zostało podpisane stosowne porozumienie dotyczące współpracy tych dwóch komitetów olimpijskich na każdym szczeblu fazy przygotowawczej, fazy kandydowania i oczywiście, jeżeli dostaniemy te igrzyska, w fazie organizacji.

    W dniu 13 marca br. na posiedzeniu słowackiego rządu została podjęta uchwała o wyrażeniu poparcia dla kandydatury miasta Krakowa oraz współudziale Republiki Słowackiej w procedurze konkursowej.

    19 marca na posiedzeniu naszej Rady Ministrów została przedstawiona informacja ministra sportu i turystyki dotycząca ubiegania się o przyznanie miastu Krakowowi igrzysk olimpijskich. Później, 27 marca 2013 r., odbyło się wspólne spotkanie - konsultacje rządów polskiego i słowackiego w Popradzie z udziałem wybranych ministrów, gdzie został podpisany list intencyjny między ministrami Polski i Słowacji dotyczący tej współpracy. Dzisiaj ta uchwała staje przed Wysoką Izbą i to będzie kolejny krok w naszych pracach, w naszych przygotowaniach do starania się o igrzyska olimpijskie.

    Jeżeli chodzi o wspieranie sportów zimowych - to również było w pana pytaniu, panie pośle, tak? - to chciałabym powiedzieć, że integralną częścią tego projektu, którą już przedstawiliśmy, złożyliśmy pani minister sportu Joannie Musze, jest narodowy program rozwoju sportów zimowych, który zakłada specjalne wzmocnienie właśnie dyscyplin zimowych, tak abyśmy, jeżeli zostaną nam przyznane zimowe igrzyska olimpijskie i dostąpimy zaszczytu tej organizacji, nie tylko mieli sukces organizacyjny, jak było w przypadku Euro, ale również aby ten sukces był poparty sukcesami sportowymi. Jeszcze raz dziękuję bardzo i proszę Wysoką Izbę o przyjęcie tej uchwały. Dziękuję. (Oklaski)

    (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Jerzy Wenderlich)