17 punkt porządku dziennego:

Informacja o działalności Sądu Najwyższego w roku 2013 (druk nr 2385) wraz ze stanowiskiem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (druk nr 2467).

Poseł Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska:

    Panie marszałku, mam wielką prośbę, ponieważ chciałabym trzy pytania zadać, w związku z tym prosiłabym o łaskawość.

    Wicemarszałek Eugeniusz Tomasz Grzeszczak:

    Deklaruję tę łaskawość.

    Poseł Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska:

    Dziękuję bardzo.

    I też od razu słowo do pani prezes, bo nie wiem, czy będzie możliwe udzielenie odpowiedzi dzisiaj. Podejrzewam, że nie, więc będę ewentualnie prosiła o pisemną odpowiedź.

    Jak wynika z informacji o działalności Sądu Najwyższego w roku 2013, do Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w 2013 r. wpłynęło 2131 spraw. Ile z tych spraw dotyczyło byłych żołnierzy zawodowych, którzy uprawnienia do świadczeń uzyskali przed 1999 r., to jest przed wejściem w życie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z 17 grudnia 1998 r., a których roszczenia zostały negatywnie rozstrzygnięte przez sądy niższych instancji z pominięciem korzystnych dla nich wyroków Trybunału Konstytucyjnego, takich jak: sygn. akt K 5/99, sygn. akt SK 27/02, sygn. akt K 30/99 i sygn. akt P 7/01, a ostatnio sygn. akt K 21/13 z 8 kwietnia 2014 r.? Jaka była linia orzecznicza Sądu Najwyższego w tych sprawach?

    Po drugie, czy nadal istnieje w obiegu prawnym uchwała Sądu Najwyższego z 21 kwietnia 1999 r., sygn. akt SN III ZP 6/99, w której jest mowa o prawach nabytych wobec środowiska sędziowskiego, z pominięciem tychże praw dla byłych żołnierzy zawodowych, którzy prawa do świadczeń uzyskali przed 1999 r.? Sąd Najwyższy pominął w tej uchwale art. 186 ust. 2 pkt 1 ustawy o FUS (Dzwonek), który wyraźnie wskazywał, że ustawa ma zastosowanie do wniosków składanych od stycznia 1999 r. Na jakiej podstawie Sąd Najwyższy w uzasadnieniu stwierdził, że funkcjonariusze służb mundurowych podlegających do 31 grudnia 1998 r. systemowi zaopatrzeniowemu zostali z dniem 1 stycznia 1999 r. włączeni do systemu ubezpieczenia rentowego?

    Po trzecie, dlaczego Sąd Najwyższy nie zainteresował się problemem niejednolitego orzekania przez sądy różnych instancji w kwestii dodatkowych kosztów zasądzanych wobec emerytów i rencistów wojskowych, mimo że art. 36 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i ich rodzin zwalnia ich z wszelkich kosztów? O ile wiem, informacje takie były kierowane do Sądu Najwyższego przez zainteresowanych. Pozwolę sobie przekazać pani prezes te kwestie na piśmie. Dziękuję bardzo, panie marszałku. (Oklaski)