Strona którą oglądasz dotyczy poprzedniej kadencji sejmu. Aktualne informacje znajdziesz tutaj

9 punkt porządku dziennego:


Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia 25. rocznicy obrad Okrągłego Stołu (druki nr 2126 i 2160).


Poseł Patryk Jaki:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Cóż za zgoda dzisiaj w Wysokim Sejmie, cóż za sojusze.

    (Poseł Jerzy Borkowski: Zgoda buduje.)

    Cóż za sojusze, można by było powiedzieć. Jak na to patrzę, to można by było powiedzieć: druga Magdalenka. Tylko polać wam jeszcze wszystkim troszeczkę wódeczki i można by było na nowo podzielić Polskę. (Poruszenie na sali)

    (Głos z sali: Skandal!)

    Wicemarszałek Cezary Grabarczyk:

    Panie pośle, proszę do rzeczy i ostrzegam pana posła.

    Poseł Patryk Jaki:

    Panie marszałku, wiem, że ta prawda może kole w oczy, może nie jest wygodna dla wszystkich, którzy tutaj siedzicie, ale tak się składa, że tylko przedstawiciele dzisiejszej Solidarnej Polski nie siedzieli przy okrągłym stole i nie dzielili wtedy tej władzy.

    (Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Panu byłoby trudno.)

    Powiem tak: wcale się nie dziwię, że Sojusz Lewicy Demokratycznej był autorem tej uchwały, bo to był wasz największy sukces. To prawda.

    Porozmawiajmy o faktach. Chcecie rozmawiać o faktach? Proszę bardzo. W 1988 i 1989 r. Jaruzelski i Kiszczak wiedzieli, że nie utrzymają już władzy. Wiedzieli, że Moskwa nie przyjdzie im z pomocą, w związku z tym były tylko trzy możliwości, trzy scenariusze wydarzeń, które zresztą bardzo dobrze przewidzieli. Był scenariusz NRD-owski, gdzie władze ówczesnego komunistycznego systemu zostały odsunięte na margines społeczny, był wariant rumuński, gdzie wisiały na szubienicy, i był wariant polski, gdzie kończyły w willi z basenem.

    Uwłaszczenie nomenklatury - to jest właśnie to, co wydarzyło się przy okrągłym stole.

    Dzisiaj jesteście dumni z tego porozumienia, które zostało zawarte 25 lat temu, tak? Proszę bardzo, to czy dumni jesteście z tego, że zbrodniarze PRL, ludzie, którzy wysyłali czołgi i strzelali do własnego narodu, otrzymują dzisiaj gigantyczne emerytury? Ponad 50 tys. osób z byłego aparatu PRL otrzymuje dzisiaj emerytury ponad 5,5 tys. Oprawcy otrzymują tak wysokie emerytury, a ile otrzymują ich ofiary? Zazwyczaj tysiąc złotych i ledwo wiążą koniec z końcem. Jesteście dumni z okrągłego stołu? A czy dumni jesteście z tego, że morderca księdza Popiełuszki otrzymuje dzisiaj emeryturę - ile? - 4,5 tys. zł?

    Jesteście dumni z tego porozumienia? A czy dumni jesteście z wymiaru sprawiedliwości, gdzie zwyczajowo polscy obywatele muszą dzisiaj prosić o pomoc w Strasburgu, ponieważ byli funkcjonariusze PRL, byli sędziowie z PRL-u przeszli niezweryfikowani do nowego systemu i dzisiaj dalej wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej?

    Czy dumni jesteście z tego, że przywódcy junty wojskowej, samozwańczej junty wojskowej, mieszkają w gigantycznych willach...

    (Poseł Tadeusz Iwiński: Chunty, chunty. Niech się kolega nauczy wymawiać.)

    Czy dumni jesteście z tego, że pierwsze wolne wybory właśnie w wyniku waszego porozumienia przy okrągłym stole szybciej odbyły się w Rumunii i Bułgarii niż w Polsce? Czy z tego jesteście dumni? O tym już dzisiaj zapominacie, mówiąc o okrągłym stole.

    (Poseł Rafał Grupiński: Są granice głupoty.)

    Czy dumni jesteście również z tego, że wojskowi, którzy byli na usługach Moskwy, są dzisiaj chowani z wojskowymi honorami w Alei Zasłużonych, a osoby takie jak Witold Pilecki, jak inni żołnierze wyklęci do dzisiaj nie mają miejsca, gdzie można by było postawić im symboliczne znicze, zapalić znicze i gdzie rodziny mogłyby przyjść i się za nich pomodlić? Czy jesteście z tego wszystkiego dumni?

    Mogę podać wiele historii, mogę podać historię z Opola. Sędziowie, którzy skazywali braci Kowalczyków na śmierć, do dzisiaj mają leksusy, samochody, żyją w gigantycznych willach, a bracia Kowalczykowie ledwo co wiążą koniec z końcem. To jest właśnie efekt waszego porozumienia przy okrągłym stole, którego dzisiaj tak zaciekle w Wysokiej Izbie bronicie. W ogóle się temu nie dziwię. Okrągły stół to jeszcze rabunkowa prywatyzacja, to tysiące ludzi, którzy wylądowali na bruku. I wy dzisiaj chcecie, żebyśmy w Wysokiej Izbie powiedzieli: tak, brawo, to była fantastyczna decyzja.

    Musimy sobie dzisiaj powiedzieć wprost: Jaruzelski i cała jego ekipa usiedli do okrągłego stołu nie po to, aby władzą się dzielić, ale po to, aby władzę utrzymać. Okrągły stół to było nic innego, jak ordynarne lądowanie na cztery łapy całego aparatu PRL, a wy dzisiaj chcecie powiedzieć nam, że w związku z tym mamy po raz kolejny zorganizować picie sobie z dziubków tak jak w Magdalence i mamy po raz kolejny bić brawo. Nie, na to zgody nie będzie.

    W związku z tym po raz kolejny ponawiamy zgłoszenie poprawki do uchwały, która będzie brzmiała w sposób następujący: Obrady okrągłego stołu przyczyniły się do rabunkowej prywatyzacji, bezkarności zbrodniarzy PRL, niewyrównania krzywd dla ich ofiar oraz braku dekomunizacji i lustracji. Doprowadziły do wykluczenia społecznego, bezrobocia, ubóstwa, emigracji zarobkowej (Dzwonek) wielu milionów Polaków oraz spowodowały inne problemy społeczne i gospodarcze, które trwają do dziś. Dziękuję bardzo.

    (Poseł Rafał Grupiński: Jeszcze upadek państwa i utratę niepodległości.)



Poseł Patryk Jaki - Wystąpienie z dnia 12 marca 2014 roku.


168 wyświetleń

Zobacz także: