Poseł Anna Fotyga:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mijający już tydzień sejmowy obfitował w informacje i wydarzenia w dziedzinie, w obszarze polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, w tym polityki europejskiej, do których chciałabym się odnieść.

    Po pierwsze, pogłębiająca się integracja w obrębie eurogrupy, czyli strefy euro. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości już od kilku miesięcy zwracają uwagę na niejasny sposób stanowienia prawa w Unii Europejskiej, w jaki odbywa się pogłębiająca się integracja strefy euro. Mamy do czynienia z ratyfikacją zmian w traktacie lizbońskim, art. 136 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, mamy do czynienia z umową wzajemną, jaką jest pakt fiskalny, jak również z ogromną liczbą aktów prawa wtórnego Unii Europejskiej.

    Ostatnio media - dzisiejsza ˝Rzeczpospolita˝ - przyniosły nam informacje o możliwym uzupełnieniu całego katalogu działań, wobec których jesteśmy krytyczni, bo powodują, że Unia staje się de facto organizacją hybrydową, o umowę o charakterze niejawnym, która z natury rzeczy umykałaby procesowi ratyfikacyjnemu.

    Jeżeli to jest prawda, jeżeli rzeczywiście mieliśmy do czynienia z tego typu protokołem towarzyszącym podpisaniu paktu fiskalnego, to wymaga to bardzo uważnej analizy posłów, którzy powinni wypełnić swoje konstytucyjne zobowiązania. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości zarówno na konferencjach prasowych, jak i podczas posiedzenia dzisiejszej Komisji do Spraw Unii Europejskiej wspólnie ze swoimi kolegami z innych klubów wnosili o nadzwyczajne spotkania Prezydium, komisji. Powinien się tym zająć również Sejm na posiedzeniu plenarnym, wysłuchując informacji rządu w tej sprawie. Niestety nie uzyskaliśmy pozytywnej odpowiedzi ze strony koalicji rządzącej.

    Powtarzam: jeżeli to doniesienie jest prawdziwe, a nie ma żadnych podstaw, żeby w tej chwili podważać jego prawdziwość, to mamy do czynienia z procesem legislacyjnym skandalicznym.

    Druga sprawa, do której chciałabym się odnieść, to jest przegłosowana dzisiaj ustawa, która upoważnia prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikowania umowy o małym ruchu granicznym między Rzecząpospolitą Polską i Federacją Rosyjską.

    W ostatnich latach, w ciągu ostatnich kilku lat mieliśmy do czynienia z katalogiem działań w relacjach polsko-rosyjskich, które noszą charakter wyraźnie asymetryczny. Ta umowa nawet w swoich sformułowaniach jest umową asymetryczną. Po stronie polskiej jest wyraźnie zapisane, w jakich okolicznościach obywatele zamieszkujący obwód królewiecki mogą uzyskać taką kartę, pozwolenie na ruch w małym ruchu granicznym. To samo zobowiązanie po stronie rosyjskiej jest po prostu krótkim zapisem: zgodnie z prawem rosyjskim, które przecież można bardzo łatwo zmienić.

    Chciałabym również przypomnieć, że już od dłuższego czasu mamy do czynienia z groźbami pod adresem Polski i innych państw sojuszniczych, wyrażanymi przez najwyższych przedstawicieli Federacji Rosyjskiej. Tego typu polskie ustępstwa są po prostu nierozsądne, są podważaniem naszego bezpieczeństwa. Chodzi nie tylko o sprawy sanitarne, sprawy zdrowotne, bo one też istnieją, przestępczość, w tym przestępczość zorganizowaną. Obwód królewiecki to jest ta część Federacji Rosyjskiej, a być może ta część świata, która należy do najbardziej zmilitaryzowanych. Nie ma żadnych powodów, żeby się na nią otwierać.

    Trzecia sprawa. Proszę państwa, w więzieniu na Białorusi umiera Siarhiej Kawalenka. Jest wychudzony. Wszyscy pamiętamy jego zdjęcia z procesu, za kratami. To jest wielkie zobowiązanie dla całego społeczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej. Jego stan, tak jak w przypadku innych więźniów sumienia, więźniów politycznych na Białorusi, jest dowodem na to, jak nieskuteczna była meandrująca w ostatnich latach polska polityka wobec tego regionu. Dziękuję.