10 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (druk nr 17).

Poseł Henryk Smolarz:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie Przewodniczący! Państwo Posłowie!... (Gwar na sali)

10 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (druk nr 17).

Poseł Henryk Smolarz:

    Pan marszałek prosił przed chwilą o spokój. Ja myślę, że ten spokój jest potrzebny w debacie nad tak ważnymi kwestiami, jak kwestie naszej przyszłości na emeryturze i rencie. Trochę poczułem się nieswojo, słysząc, że praca jest dziś niewolnicza, że praca jest niewolą, bo tak naprawdę dzisiaj dla wielu jest szczęściem, radością i dużym przywilejem. I wszelkie nasze działania powinny być skierowane w tę stronę, aby taki przywilej był dostępny wszystkim - przywilej pracy w godnych warunkach, za godziwą płacę.

    Polskie Stronnictwo Ludowe jest otwarte na dyskusję na temat naszej przyszłości i przyszłości następnych pokoleń. Stąd liczne inicjatywy, które były naszym udziałem, stąd nasz głos także w debacie nad zmianami dotyczącymi wieku emerytalnego i nasza propozycja skierowana szczególnie do kobiet - chodzi o to, aby potraktować je z należną godnością i z należnym szacunkiem, uznając wszystko, co wiąże się z misją, funkcją i zadaniami kobiety. Jesteśmy otwarci na taką dyskusję. Nietrudno uznać argumenty dotyczące tego, aby dawać każdemu z nas swobodę decyzji co do możliwości przechodzenia na emeryturę, co do możliwości wyboru systemu ubezpieczenia społecznego. One są potrzebne i powinno to być realizowane w miarę możliwości, przy maksymalnej akceptacji ze strony całego społeczeństwa, z troską o przyszłość, o kształt budżetu - nie tylko o doraźne i bieżące cele, ale także o to, co czeka nas w najbliższych latach.

    Omawiany projekt wedle wnioskodawców niesie ze sobą same pozytywne skutki. Nie jest to niestety, panie przewodniczący, poparte konkretnymi danymi. Tych danych mi brakuje i takie informacje dotyczące tego, jakie będzie on wywierał skutki, chcielibyśmy pozyskać. Jakie wątpliwości pojawiają się w przypadku omawianego projektu? Otóż dążymy do realizacji zasady sprawiedliwości społecznej, a być może w odniesieniu do tych zapisów, które są teraz przedstawiane, dojdzie do tego, iż będziemy kreować nierówności. Takie opinie są prezentowane. Opiniodawcy mówią mianowicie o uprzywilejowaniu osób ubezpieczonych w OFE, które zachowałyby środki zgromadzone na koncie bez uszczuplania ich, otrzymując podwyższoną emeryturę z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Mówi się, i ten argument padał już w dyskusji, o zagrożeniu traktowania wcześniejszej emerytury jako swoistego dodatku do wynagrodzenia, co byłoby chyba niewłaściwe, nie jest to zamierzeniem wnioskodawców. Mówi się również o pominięciu przy ustalaniu stażu ubezpieczeniowego okresów niezdolności do pracy czy okresów nauki w szkole. Państwo w uzasadnieniu wspominacie o tym, aby nie karać kobiet, szczególnie za to, że wychowują dzieci. W pełni zgadzamy się z tym poglądem, ale nie jesteśmy również zwolennikami karania tych, którzy pozostają bez pracy, bądź też osób, które niestety ze względu na zły stan zdrowia nie mogły pracy świadczyć. Tych wątpliwości pojawia się więcej, ale jest nadzieja, że wyjaśni się je w trakcie prac nad tym projektem ustawy podczas obrad komisji.

    Zatem w imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego informuję, że poprzemy wniosek o skierowanie projektu ustawy do dalszych prac w komisji. A myślę, że pozyskamy większą wiedzę na temat skłonności do dyskusji i obszaru dyskusji w zakresie ubezpieczeń społecznych ze strony związków zawodowych po spotkaniu, które odbędzie się już jutro, zarówno z OPZZ jak i ˝Solidarnością˝.

    (Poseł Ryszard Zbrzyzny: To konstruktywne.)

    Oczekujemy z niecierpliwością na wyjaśnienie wątpliwości, które zostały zgłoszone, także przeze mnie, podczas tego spotkania. Oczekujemy również na przedstawienie stanowisk w sprawie zmian, które są proponowane przez rząd, które są proponowane również przez Polskie Stronnictwo Ludowe. Dziękuję. (Oklaski)