45 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych (druki nr 1297 i 1708).

Poseł Anna Bańkowska:

    Dziękuję.

    Pani poseł chyba nie zrozumiała do końca problemu. Otóż te 208 zł jest płacone z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Każdy emeryt i rencista, który przekroczy 75. rok życia, zgodnie z ustawą o emeryturach i rentach otrzymuje to świadczenie, które jest tak samo waloryzowane jak emerytury i renty. Natomiast problem polega na tym, że drugie świadczenie, też dla osób powyżej 75. roku życia i dzieci niepełnosprawnych, jest płacone ze środków świadczeń rodzinnych, czyli z budżetu państwa. Jak wchodziła w życie ustawa o świadczeniach rodzinnych, to ona przewidywała taką samą kwotę i dodatków, i zasiłków pielęgnacyjnych, bo służy temu samemu. Był zapisany mechanizm w ustawie, który mówił, że co najmniej raz na trzy lata należy waloryzować te wszystkie świadczenia z ustawy o zasiłkach rodzinnych. Nie waloryzowano niczego przez sześć lat, stąd ten problem i nasza ustawa, o której wcześniej mówiłam, a nie ta, o której mówił poseł Tomaszewski, a ponieważ potem został podniesiony i próg, i nieco zasiłki, to świadczenie pozostało bez zmian.

    Dlatego, pani minister, pytam: Co chcecie z tym zrobić? (Dzwonek) Albo może chcecie to nazwać inaczej, nadać temu inny wymiar? Bo takie utrzymywanie tego stanu rzeczy jest niemożliwe. I jak tu się chwalić osiągnięciami, różnymi zmianami na rzecz ustawy o świadczeniach rodzinnych, kiedy 600 mln zł rocznie jest zaoszczędzanych na skutek tego, że tym najsłabszym nie wypłaca się tego, co powinni dostać, i się ich różnicuje, takich samych ludzi? To jest po prostu niebywała rzecz.

    Dlatego tak nas boli, że przeciągacie te nasze ustawy w czasie, nie wczytujecie się w nie do końca. Przepraszam, że tak mówię, ale jest to odrzucane, tak bym powiedziała, bardzo szybko, bez namysłu. A to powoduje nierówności. I obojętnie, co się w tej ustawie o świadczeniach rodzinnych zmieni, to ta grupa, ten milion osób, które biorą ten dodatek, nie będzie wam wdzięczny za wysiłek w innych działach, że tak powiem, tej ustawy, bo tu widzą wybitną niesprawiedliwość, wybitną. Bo można brać dodatek z FUS, nawet nie mając dysfunkcji, a w przypadku ustawy o świadczeniach rodzinnych trzeba mieć niepełnosprawność w przypadku dzieci. I jak tu się nie denerwować? Dziękuję bardzo.