4 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnej informacji prawnej oraz edukacji prawnej społeczeństwa (druk nr 3338).

Poseł Ryszard Zawadzki:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam kilka uwag. Pierwsza uwaga dotyczy art. 4 ust. 1 pkt 5, gdzie przewiduje się sporządzenie pism procesowych o zwolnienie od kosztów sądowych lub o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Są to pisma, których wzory są ogólnie dostępne na licznych stronach internetowych, chociażby na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości, czy na tablicach w siedzibach sądów.

    Pytanie: Czy zatem w tych przypadkach nie byłoby wystarczające poinformowanie przez adwokata lub radcę osoby uprawnionej o tym, skąd można pobrać taki wzór pisma, ewentualnie wręczenie stronie wzoru pobranego ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości czy sądu?

    Druga uwaga dotyczy art. 5. To są w zasadzie pytania młodych aplikantów. Niezrozumiałe jest to, dlaczego z udzielania pomocy prawnej wyłączeni zostali aplikanci adwokaccy i radcowscy, którzy mogliby udzielać pomocy prawnej z upoważnienia swojego patrona i pod jego nadzorem.

    Nasuwa się tu pytanie: Czy nie wydaje się słuszne włączenie tych osób w udzielanie pomocy prawnej, zważywszy chociażby na fakt, iż z jednej strony państwo pozwala na świadczenie usług prawnych, niekiedy łącznie z reprezentacją w sądzie, przez osoby niemające żadnego wykształcenia prawniczego, z drugiej zaś strony nie dopuszcza aplikantów adwokackich do udzielania pomocy prawnej w ramach projektowanego systemu? Dziękuję bardzo.