2 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2609 i 3178).

Poseł Piotr Chmielowski:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym wyrazić swoją opinię jako osoba nieuczestnicząca w dyskusji na temat obronności Polski. Przysłuchuję się tej dyskusji i z jednej strony jestem szczęśliwy, ale z drugiej strony jestem, można powiedzieć, załamany. Otóż publicznie dyskutujemy o systemie obrony, o systemie dowodzenia. Przed chwilą dowiedziałem się, że jedno z ugrupowań złożyło wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Bardzo dobrze, ma prawo. Ale proszę zwrócić uwagę, że to jest upublicznienie dyskusji na temat wojska. Dyskutujemy na temat obrony. W tej chwili zastanawiamy się, kto ma być głównodowodzącym, jaki ma mieć zakres obowiązków. Uważam, proszę państwa, że służby krajów, które traktujemy jako zagrożenie, po prostu mają ubaw. One z pewnością to tłumaczą swoim dowódcom, którzy mówią: dziękujemy, to jeszcze potrwa pół roku, jak Polacy będą gadać i dyskutować o tym, co i jak, kto, kiedy, czym i gdzie będzie dowodził. To jest w mojej ocenie całkowicie niepoważne w tym sensie, że nie jesteśmy w stanie, jeżeli chodzi o prezydenta i naszego ministra obrony narodowej, dogadać się, w jaki sposób dowodzimy naszą armią, kto obecnie będzie dowódcą, wodzem naczelnym, kto będzie następnym itd. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)