Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W uzasadnieniu do projektu ustawy zawarto argumenty przemawiające za tym, by po raz kolejny przesunąć termin realizacji programu ˝Budowa Kampusu 600-lecia Odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego˝, tym razem wydłużając go do 2017 r. Wszyscy pamiętamy, że program został ustanowiony 23 maja 2001 r., a okres jego realizacji ustalono w ustawie na lata 2001-2010. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w 2009 r. wydłużył jego realizację do roku 2015, ustalając jednocześnie nową wartość tego programu na kwotę 962,5 mln zł, z czego środki budżetu państwa stanowiły kwotę tylko o ok. 16 mln zł niższą od tej wyżej wymienionej.
W związku z tym, że środki publiczne na realizację tego programu, podobnie jak niemal każde środki publiczne, wydatkowane są zgodnie z zapisami ustawy Prawo zamówień publicznych, umowę zamawiającego, czyli inwestora, z wykonawcą można zmienić, gdy konieczność wprowadzenia takich zmian wynikła z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawierania umowy, lub gdy zmiany te są korzystne dla zamawiającego. (Dzwonek) Wśród argumentów zawartych w uzasadnieniu do projektu ustawy nie wskazano moim zdaniem takich okoliczności, choć na pewno miały one miejsce.
W związku z tym bardzo proszę o odpowiedź na pytanie: Jakie okoliczności, których nie można było przewidzieć, spowodowały konieczność kolejnego wydłużenia terminu realizacji programu? Dziękuję bardzo.