24 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia (druki nr 2477 i 2501).

Poseł Tomasz Latos:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec sprawozdania o projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia, druk nr 2501.

    Panie Ministrze! To już kolejny raz, kiedy pana własny klub czy część posłów z pańskiego klubu rzuca panu koło ratunkowe, ponieważ jak zwykle ministerstwo działa nieudolnie, za późno, chaotycznie, zapomina o ważnych problemach, a później, na miesiąc przed, budzi się z świadomością, że pewien temat jest niezałatwiony. Wówczas prosi posłów o interwencję. Rzeczywiście jest tak jak powiedział pan poseł Krupa, de facto trudny wybór przed nami wszystkimi. Z jednej strony jednostki są nieprzygotowane. Trudno, żeby były przygotowane, jeżeli nikt od nich nie wymagał choćby mapy drogowej, jeżeli chodzi o realizację informatyzacji. Nie było żadnego wsparcia ze strony państwa, żadnej kontroli samorządów, organów założycielskich. Z drugiej strony informatyzacja w ochronie zdrowie jest niezwykle potrzebna. Możemy oczywiście dyskutować o jej zakresie, czy rzeczywiście niezbędne są wyłącznie elektroniczne historie choroby. Niewątpliwie porządek w tym systemie trzeba wprowadzić choćby po to, aby ten system był nie tylko bardziej przejrzysty, ale bardziej spójny i szczelny, o czym państwo wielokrotnie w najróżniejszych debatach na temat ochrony zdrowia mówiliście. W związku z tym nie ukrywam, że patrzę z wielkim niepokojem na to, co będzie się działo również w kolejnych latach. Dzisiejsze odsunięcie terminu oznacza, że przez kolejne trzy lata nie uda się wprowadzić pełnej informatyzacji. Czy za rok, dwa, trzy lata ponownie nie okaże się, że trzeba dokonać korekty?

    Dlatego też, panie ministrze, zasadne jest pytanie o schemat działania, być może o mapę drogową dojścia do realizacji tego zamiaru, chyba że państwo odstąpicie, ale wtedy prosiłbym o pewną konsekwencję. Jeżeli państwo uważacie, że elektroniczne historie choroby są niepotrzebne, wystąpcie z inicjatywą ustawodawczą, skorygujcie to, powiedzcie, że o ile będzie realizowany projekt e-Zdrowie, o tyle w tej dziedzinie nie ma takiej potrzeby i należy dokonać zmiany w ustawie matce.

    Klub Prawo i Sprawiedliwość wstrzyma się od głosu w czasie jutrzejszego głosowania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)