5 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (druki nr 1186 i 1460).

Poseł Anna Bańkowska:

    Dziękuję bardzo.

    Najpierw takie słowo wstępne, panie ministrze. Myślę, że nadchodzi czas, żebyśmy podjęli przegląd ustaw o emeryturach i rentach i o systemie ubezpieczeń społecznych, bo chyba wszyscy mamy dość tej częstotliwości, jeśli chodzi o zmiany tych przepisów.

    Mam następujące pytanie. Otóż 10 czerwca otrzymałam list od obywatela. Dotyczy on możliwości wyciągania niesłusznie, wyłudzania pieniędzy z ZUS, jak pisze. Jeden problem przekażę panu ministrowi przy innej okazji, a teraz przeczytam fragment i poproszę pana ministra o ustosunkowanie się, jeśli można, to dzisiaj, jeśli nie, to na piśmie. Otóż ten pan pisze: Drugi sposób winien być już powszechnie znany od dwóch lat, ale okazuje się, że nic nie można zrobić. Dotyczy to też pań rozpoczynających prowadzenie działalności gospodarczej, które deklarują podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w maksymalnej wysokości 250% przeciętnego wynagrodzenia - cytuję dosłownie - bo tak mogą, i po krótkim czasie przedstawiających zwolnienie, np. z powodu ciąży. Wystarczy właściwie, jak pisze ten pan, podjąć działalność na jeden dzień, np. w zakresie udzielania korepetycji członkom rodziny lub znajomym albo działalności związanej z Internetem, bo to trudno sprawdzić, opłacić składki za jeden dzień i stać się niezdolną do pracy. Daje to gwarancję utrzymania na przyzwoitym poziomie przez następny rok lub dłużej. Dlaczego tak musi być? Czy nie można by zmienić przepisów w ten sposób, że podstawę wymiaru zasiłku chorobowego dla osób podlegających ubezpieczeniu chorobowemu dobrowolnie ustalano by z 12 miesięcy, a w przypadku krótszego okresu ubezpieczenia - z podstawy (Dzwonek) w wysokości 60% przeciętnego wynagrodzenia, aż upłyną pozostałe miesiące brakujące do 12 miesięcy? Czy to taki wielki problem zmienić przepisy w ten sposób, żeby uniemożliwić wyłudzanie wspólnych pieniędzy? Dlatego w okresie szukania oszczędności wszędzie i wszelkich poddaję pod rozwagę możliwość niewielkich i zasadnych zmian w przepisach. Jeśli posłowie tego nie zrobią, to kto ma pilnować publicznych pieniędzy bez środków do tego? - nazwisko zachowuję do swojej wiadomości. Prośba o komentarz. Dziękuję bardzo. (Oklaski)