Poseł Artur Górski:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Są w historii Polski ˝czarne plamy˝, plamy zdrady narodowej. Są w historii naszego państwa ludzie, przywódcy, którzy świadomie dążyli do zniewolenia i upodlenia własnego narodu. Wiele wiemy o Bolesławie Bierucie, przed II wojną światową agencie NKWD, a po wojnie autorze gwałtownej, konsekwentnej i krwawej sowietyzacji ziem polskich. Znamy zbrodnie towarzysza Bieruta, ale niewiele osób zna treść ściśle tajnej moskiewskiej instrukcji z 2 czerwca 1947 r., która zawiera 45 zasad zniewolenia Polaków. Instrukcja, której treść została opublikowana w tygodniku ˝Nasza Polska˝ w 1996 r., nakazywała całkowite podporządkowanie Polski interesom Związku Sowieckiego. Miały temu służyć zniszczenie gospodarki i pełna kontrola nad społeczeństwem. Za wykonanie instrukcji był odpowiedzialny Władysław Bierut, powolne narzędzie w rękach towarzysza Józefa Stalina.

    Instrukcja pokazywała bezwzględność i perfidię jej sowieckich autorów. W punkcie 3 czytamy nakaz likwidacji krajowców związanych z Armią Krajową i batalionami Chłopskimi, ale także z KPP PPS i innymi ugrupowaniami, które powstały ˝bez naszej inspiracji˝, czyli bez inspiracji sowieckiej. Ta likwidacja miała odbyć się pod przykrywką rozprawy ze zbrojną opozycją albo w drodze tzw. przypadkowych zajść. Dalej czytamy, że do akcji bojowych w pierwszej kolejności mieli być kierowani żołnierze, którzy przed wstąpieniem do Armii Kościuszkowskiej przebywali na terytorium sowieckim. ˝Doprowadzić do ich całkowitej likwidacji˝ - czytamy w instrukcji. Punkt 6 nakazywał zjednoczenie wszystkich organizacji młodzieżowych w jedną organizację. ˝Do czasu zjednoczenia˝ - czytamy - ˝zlikwidować znanych przywódców harcerstwa˝.

    Kolejne punkty zawierają nakaz, aby wszystkie kluczowe stanowiska we wszystkich organizacjach były obsadzane ˝przez ludzi zatwierdzonych przez nasze służby specjalne˝. Ponadto czytamy w punkcie 10: ˝do wszystkich organów władzy i większości zakładów pracy wprowadzić ludzi współpracujących z naszymi służbami specjalnymi˝. Należało obserwować działaczy komunistycznych i związkowych. ˝Ze zwoływanych zebrań˝ - czytamy - ˝należy wyeliminować ludzi, którzy wykazali się aktywnością w wysuwaniu koncepcji˝.

    Niezwykle przewrotnie brzmiały zalecenia punktu 9, który nakazywał ˝doprowadzić do tego, aby pracownicy na stanowiskach państwowych (z wyjątkiem służb ścigania i pracowników przemysłu wydobywczego) otrzymywali niskie pobory. Dotyczy to szczególnie służby zdrowia, wymiaru sprawiedliwości, oświaty i kierowników różnych szczebli˝. Należało też zwrócić szczególną uwagę, jak czytamy w punkcie 11, ˝aby prasa krajowców nie podawała sumarycznych ilości towarów wysyłanych do naszego kraju. Nie można tego również nazwać handlem˝. W kolejnym punkcie instrukcja stwierdza, że nabywcy ziemi nie mogą otrzymać aktów własności.

    Punkt 13 określał zasady postępowania z rolnictwem indywidualnym. Otóż należało ˝ukierunkować politykę w stosunku do rolnictwa indywidualnego tak, aby prowadzenie gospodarstw stało się nieopłacalne, a wydajność jak najmniejsza. W następnej kolejności przystąpić do kolektywizacji wsi. W razie wystąpienia silniejszej opozycji należy zmniejszyć dostawy środków produkcji dla wsi i zwiększyć powinności wobec państwa. Jeśli to nie pomoże, spowodować, aby rolnictwo nie dawało pełnego pokrycia potrzeb żywnościowych kraju i oprzeć wyżywienie na imporcie˝.

    W punkcie 31 mamy nakaz, aby ˝prywatne przedsiębiorstwa i rzemieślnicy otrzymywali surowce i urządzenia nie pozwalające na produkcję artykułów dobrej jakości, a ceny tych artykułów powinny być wyższe od podobnych, wytwarzanych przez państwo˝. ˝Szczególnej obserwacji poddać Kościół˝ - czytamy w punkcie 34 - ˝i tak ukierunkować działalność oświatowo-wychowawczą, aby wzbudzić powszechny wstręt do tej instytucji. Objąć baczną uwagą i kontrolą kościelne drukarnie, biblioteki, archiwa, kazania, kolędowania, treści nauk religijnych oraz obrzędy pogrzebowe˝.

    Kolejny punkt mówił o tym, że w szkolnictwie należy ˝doprowadzić do usunięcia nauczycieli cieszących się powszechnym autorytetem i uznaniem. Na ich miejsce wprowadzić ludzi mianowanych˝. Za niebezpieczne przedmioty w szkołach średnich uznano m.in. łacinę, grekę, filozofię i logikę, i nakazano ich usunięcie. Sugerowano ograniczenie akcentów narodowych i historycznych, aby nie prowadziły ˝do zjednoczenia ducha narodu˝. Czytamy także: ˝W historii nie można podawać, co który władca chciał zrobić lub zrobił dla kraju, trzeba natomiast ukazywać tyranię królów oraz walki uciemiężonego ludu. W szkolnictwie zawodowym doprowadzić do wąskich specjalizacji˝. Ostatni punkt, punkt 45, mówił o tym, że należy ˝spowodować napływ do szkół wyższych ludzi pochodzących z najniższych grup społecznych, którzy nie wykazują zainteresowań zawodowych, a tylko chęć zdobycia dyplomu˝.

    To tylko niektóre z moskiewskich zaleceń, mniej lub bardziej brutalne, mniej lub bardziej przewrotne. Ale gdy obserwuje się poczynania obecnej władzy albo wsłuchuje w postulaty koncesjonowanej opozycji Janusza Palikota, to można dojść do wniosku, że w niektórych sprawach Stalin wciąż żyje. Dziękuję. (Oklaski)