24 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2374 i 2842).

Poseł Józef Rojek:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Dyrektorze! Mam do pana pytanie, ale jak szedłem tu, na mównicę, to się zastanowiłem i myślę, że prawdopodobnie nie odpowie mi pan bezpośrednio. Chodzi mi o te środki, które Ministerstwo Finansów przejęło, o 800 mln zł z Lasów Państwowych.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Jak to przejęło? Wypłaciło na inne sprawy. Głupstwa państwo mówicie.)

    Nie głupstwa, tylko, proszę pani, przejęło i tyle. Bo te pieniądze były własnością Lasów Państwowych. Dlaczego pani poseł wprowadza w błąd? Przede wszystkim proszę mi nie przeszkadzać. Jeżeli się pomyliłem, to pani marszałek jest od tego, żeby mi zwrócić uwagę.

    Panie dyrektorze, proszę, może pan wystosuje pismo do pana ministra, nie wiem którego, może do ministra finansów, żeby dał nam odpowiedź na piśmie. Do jakich samorządów skierowano te 800 tys.?

    (Poseł Dariusz Bąk: 800 mln.)

    Walczę o drogę, która prowadzi do enklawy samorządowej przez las. Przez siedem lat nikt nie potrafi się tym zająć, bo jest dylemat... (Gwar na sali)

    Proszę posłuchać.

    Nie ma bowiem ustawy, na mocy której Lasy Państwowe mogą przekazać na rzecz gminy odcinka drogi Lasów Państwowych, tak żeby gmina zajęła się tą drogą. Gmina nie będzie przecież działać nie na swoim.

    Jeszcze jedna kwestia. Panie dyrektorze, dlaczego Lasy Państwowe zgodziły się na ten haracz nie od przyszłych zysków, tylko od dochodów? (Dzwonek) Przecież logiczne jest to, że nawet jeśli nie będziecie mieć zysków, to i tak będziecie musieli odprowadzić do budżetu odpowiednią kwotę, którą wyznaczy wam minister finansów. Proszę odpowiedzieć, dlaczego tak się stało. Dziękuję. (Oklaski)