20 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie z działalności Najwyższej Izby Kontroli w 2013 roku (druk nr 2496) wraz z opinią Komisji do Spraw Kontroli Państwowej (druk nr 2596).

Poseł Tadeusz Dziuba:

    Panie prezesie, przedstawił pan sprawozdanie w takim tonie, że można było odnieść wrażenie, iż sądzi pan, że jak pan nie pochwali Najwyższej Izby Kontroli, to nikt w tym gmachu Izby nie pochwali. Otóż od lat jest całkowicie przeciwnie. Najwyższa Izba Kontroli jest chwalona, nawet bym powiedział, w pozycji na kolanach, co, jak mi się wydaje, raczej ogranicza możliwość realnej oceny sytuacji. Ale w to bałwochwalstwo i ja wpiszę się pierwszym pytaniem, drugim już niekoniecznie.

    Pierwsze pytanie jest następujące: Jakie jest stanowisko Najwyższej Izby Kontroli, wynikające oczywiście z badań kontrolnych, w sprawie realizacji przez ministra zdrowia obowiązku finansowania świadczeń zdrowotnych, które udzielane są osobom uprawnionym, na których nie ciąży obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego? Przypomnę, że takie świadczenia zdrowotne dla tej specyficznej grupy są finansowane z budżetu państwa. Ta sprawa jest prawnie uregulowana, ale praktyka administracji rządowej jest niespójna. A problem jest wrażliwy, bo głównie dotyczy dzieci, które nie ukończyły 18. roku życia. Jestem przekonany, że stanowisko Najwyższej Izby Kontroli w tej sprawie przyczyni się do pełnego finansowania ochrony zdrowia polskich dzieci, a więc bardzo prosiłbym o sformułowanie odpowiedzi na to pytanie. Sądzę, że będzie dla pana dogodne, jeśli uczyni to pan na piśmie, co będzie wystarczające. (Dzwonek) Swoją drogą, jeśliby dorobek kontrolny w tym zakresie nie umożliwiałby sformułowania stanowiska, to w przedmiotowej sprawie sugerowałbym przeprowadzenie szybkiej kontroli doraźnej.

    I drugie pytanie, bardzo krótkie. Dotyczy ono niezrozumiałej adnotacji na str. 304 sprawozdania NIK. Otóż wedle tej adnotacji nie sporządzono raportu z kontroli oznaczonej numerem P/12/171, dotyczącej rozwoju rybołówstwa w Polsce. Tymczasem informacja ta została opracowana i przesłana przynajmniej do niektórych adresatów. Co więc ta adnotacja miała zamaskować, panie prezesie? Do pytania dołączam prośbę o dostarczenie tego raportu. Dziękuję bardzo.