16 punkt porządku dziennego:

Poseł Lidia Gądek:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Moje pytanie dotyczy kwestii projektowanej instytucji odszkodowania oraz zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za oczywiście niesłuszne oskarżenie. Bezspornie jest to inicjatywa słuszna oraz niezbędna dla domknięcia systemu odpowiedzialności państwa za działania jego organów wobec jednostki w sferze szeroko rozumianego prawa represyjnego. Niemniej wątpliwości wywołuje przesłanka oczywistości, której zaistnienie wedle projektu jest warunkiem dochodzenia roszczeń związanych z niesłusznym postawieniem w stan oskarżenia. Jawi się ona bowiem już przy pobieżnej analizie jako określenie pojemne i dosyć nieostre, mogące stwarzać rozbieżności interpretacyjne w konkretnych stanach faktycznych.

    Zwracam się przeto do projektodawców, a przede wszystkim do pracujących w komisji o wyjaśnienie zakresu znaczeniowego przesłanki oczywistości zawartej w proponowanej nowelizacji Kodeksu postępowania karnego oraz określenia z jednej strony przewidywanych finansowych skutków wejścia w życie omawianej instytucji oraz z drugiej strony realności dochodzenia roszczeń przyznawanych osobom uniewinnionym przez projektowane rozwiązanie. Bardzo dziękuję.