4 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo bankowe, ustawy o Banku Gospodarstwa Krajowego oraz ustawy o funduszach inwestycyjnych (druki nr 605 i 1196).

Poseł Wiesław Janczyk:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ponieważ ostateczne brzmienie tego dokumentu, o którym mówimy, tej ustawy, zostało nadane pod sam koniec prac, a wcześniej towarzyszyły nam obawy o to, że jednak po zmianie prawa w tym obszarze obywatele - mieszkańcy naszego kraju i klienci instytucji finansowych - będą zmuszeni do potwierdzania dokumentów u notariuszy i poświadczania ich w innych instytucjach, np. w organach samorządowych, u wójta czy burmistrza, i mogło to spowodować duże zamieszanie, mam pytanie, czy dzisiaj w ocenie ministerstwa to brzmienie, które zostało nadane dokumentowi, uwolni od takich czynności wszystkich obywateli w 100%, w pełnym stopniu, czy też spowoduje takie sytuacje w postępowaniach administracyjnych, że te wyciągi bankowe będą musiały uzyskać poświadczenie notarialne. Ile może być takich sytuacji, czy one w ogóle wystąpią, jaka będzie skala tego zjawiska i tych uciążliwości?

    I moje drugie pytanie, w odniesieniu do tego, co było już wnioskowane na posiedzeniach komisji, podczas prac podkomisji, czyli w odniesieniu do propozycji wyjęcia z Prawa bankowego likwidacji przywileju bankowego tytułu egzekucyjnego. Chciałbym prosić o słowo komentarza, jakie jest stanowisko resortu. Czy są prowadzone badania w tej sprawie, badania porównawcze w stosunku do innych krajów Unii Europejskiej i jakie jest bieżące stanowisko resortu? Czy moglibyśmy je poznać w odniesieniu do takiej propozycji? Dziękuję. (Oklaski)