14 punkt porządku dziennego:

Poseł Artur Dębski:

    Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wojskowe służby wywiadu i kontrwywiadu odgrywają istotną rolę w systemie obronności państwa i bezpieczeństwa jego Sił Zbrojnych. Realizują zadania w kraju i za granicą, w tym w rejonach, gdzie toczą się działania wojenne. Żołnierze i funkcjonariusze tych służb powinni mieć stuprocentową pewność, że skoro walczą dla dobra ojczyzny oraz narażają życie własne, swoich rodzin oraz życie tajnych źródeł informacji, ojczyzna zawsze i niezależnie od opcji politycznej, która wygra wybory, będzie po stronie swoich żołnierzy oraz współpracowników.

    W związku z coraz częściej pojawiającymi się doniesieniami medialnymi dotyczącymi skutków tzw. raportu Macierewicza zwracamy się do pana ministra z pytaniami. Ile procesów będących skutkiem tzw. raportu Macierewicza pomiędzy państwem polskim a pozywającymi oficerami WSI bądź innymi osobami wymienionymi w raporcie zakończyło się przegraną państwa polskiego? Jakiej wysokości odszkodowania zostały wypłacone lub zasądzone? Proszę o podanie kosztów procesów sądowych, jak również kosztów sprostowań i przeprosin w mediach. Jakie skutki dla bezpieczeństwa państwa miał opublikowany w Internecie dnia 16 lutego 2007 r. oraz w Monitorze Polskim nr 11, poz. 110 z 2007 r. tzw. raport Macierewicza - skutki związane z utratą możliwości pozyskiwania informacji od tajnych źródeł oraz utraconej siatki agenturalnej, skutki osobowe związane ze stratą, śmiercią bądź wieloletnimi karami więzienia tajnych źródeł informacji, jeżeli takie były? Z powodu ujawnienia nazwisk osób będących pracownikami lub współpracownikami wywiadu mogło dojść do dekonspiracji współpracowników WSI na terenie na przykład Afganistanu, Iraku i innych krajów będących w obszarze wywiadowczego zainteresowania. Czy takie wypadki według MON miały miejsce? Czy osoby dotknięte skutkami raportu Macierewicza, tajne źródła informacji, członkowie ich rodzin oraz pracownicy polskiego wywiadu, zostały otoczone wszelką możliwą opieką tak prawną, jak i finansową przez państwo polskie? Czy w wypadku zatrzymanych, jeżeli tacy byli, państwo polskie miało możliwość wymiany aresztowanych na agentów innych wywiadów?