Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Podobnie jak w czasie poprzedniego porządku obrad zdaje się, że wszyscy wyrażają taką opinię, przynajmniej wszystkie stronnictwa polityczne, że ta ustawa jest konieczna. Przy okazji jednak pojawia się trochę połajanek, m.in. takie, że oto zabrakło pieniędzy, że brakowało pieniędzy na realizację tej ustawy i dlatego jest wydłużenie o kolejne terminy, albo - z kolei z tej strony - że administracja działa niesprawnie. Nie wiem, czy brakowało pieniędzy, czy administracja działa niesprawnie. Byłbym bardzo ostrożny w takich ocenach, bo być może są to skomplikowane stany prawne, może ujawnienie w księgach wieczystych jest czasochłonne, może są jakieś merytoryczne czy techniczne kłopoty z ustaleniem prawowitych właścicieli i z bazą danych. Naprawdę te wszystkie stany trzeba bardzo dokładnie prześwietlić.
Ponieważ jestem z Mazur, a na Warmii i Mazurach ten problem wydaje się największy, chciałbym zapytać pana ministra, czy w tym terminie, który jest przedłużany w projekcie tej ustawy, rzeczywiście uda się zrealizować tę ustawę w całości i jaka jest jeszcze skala tych nieujawnień w księgach wieczystych.
Natomiast na koniec chciałbym może coś podkreślić, bo mówimy też o jakichś zaniedbaniach. Proszę pamiętać, że nie są to zaniedbania współczesne, teraz naprawdę wszyscy chcą doprowadzić do skutecznego końca. Te zaniedbania pochodzą jeszcze z lat 70. i niektóre formacje powinny uderzyć się w pierś. Dziękuję.