8 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie uchwały w sprawie wezwania Rządu RP do aktywnego działania na rzecz wprowadzenia równych i niedyskryminujących zasad podziału środków na dopłaty bezpośrednie dla rolników między państwami członkowskimi Unii Europejskiej (druki nr 140 i 210).

Poseł Stanisław Kalemba:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Nie jestem zwolennikiem robienia porządku przede wszystkim w czyimś domu, tylko zawsze robienie porządku rozpoczyna się u siebie, w swoim domu. Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na to, że niektórzy z państwa nadużywacie słów ˝zdrada˝, ˝hańba˝. Ja nigdy ich nie używałem, chociażby wtedy, kiedy po przyjęciu traktatu akcesyjnego mogliśmy produkować 2 mln ton cukru, a po reformie, która była przez was przyjęta, 1405 tys. ton cukru. Zgadza się? Ja nie mówię, że to był wynik rozgrywek, według waszej partii, wewnętrzna sprawa. Trzeba mieć trochę pokory i mówić trochę prawdy. Natomiast jeśli ktoś ratował wtedy sytuację przed traktatem akcesyjnym i dzisiaj jest te kilka miliardów złotych na płatności uzupełniające, i mamy milion ton mleka więcej, to jest to zasługa i PSL, i wicepremiera Jarosława Kalinowskiego. Panu posłowi, który o tym wspominał, widzę, że najbardziej przeszkadza PSL, nie partia wtedy największa, która niewiele robiła w tym zakresie. Na tym polega nieuczciwość.

    Chciałbym, panie ministrze, zadać takie pytanie. W tym wspomnianym dokumencie, KOM 625, w tym projekcie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady mówi się właśnie o tej stopniowej redukcji, czyli dochodzeniu jakąś drogą do przybliżenia tych płatności, o tej 1/3 dla tych państw, które mają poniżej 90% itd. (Dzwonek)

    Jeśli pan marszałek pozwoli, dokończę tylko.

Poseł Stanisław Kalemba:

    W innym miejscu mówi się: ponadto wszystkie uprawnienia do płatności aktywowane w 2019 r. w danym państwie członkowskim powinny mieć jednakową wartość jednostkową. Dalej w tym samym dokumencie mówi się, że debata dotycząca następnych wieloletnich ram finansowych na okres rozpoczynający się w 2021 r. powinna również dotyczyć całkowitego ujednolicenia. Tu nawet nie ma ścieżki dojścia do tych równych płatności.

    Panie ministrze, uważam, że dzisiaj są dwie polityki wspólne dla starej 15 i dla nowych państw. I tu należałoby tworzyć koalicję, przecież tu jest wyraźna strategia, żeby nie było tych równych warunków dla tych dwóch grup. I to jest istota sprawy.

    Ostatnie pytanie. Ono dotyczy pozytywnej sprawy, czegoś, co możemy odnaleźć w tych projektach. Między innymi mają być wprowadzone instrumenty zarządzania ryzykiem, w tym ubezpieczenia plonów, zwierząt, roślin, funduszy wzajemnych. Panie ministrze, w kontekście tych wymarznięć, które mają miejsce, ubezpieczeń, byłoby dobrze, gdyby udało się stworzyć jeszcze jeden element oprócz tej składki rolnika, budżetu państwa i budżetu unijnego i ruszyć z tymi powszechnymi ubezpieczeniami. To jest bardzo istotna sprawa. Dziękuję za uwagę.