8 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o środkach ochrony roślin (druki nr 2689 i 2729).

Poseł Artur Dunin:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odpowiem panu posłowi Babalskiemu: w interesie polskiego rolnika. Ja dziwię się, że państwo zgłaszacie takie uwagi, ponieważ wiadomo, że każdy ruch, który ogranicza sprowadzanie do Polski i rejestrację, co jest najważniejsze, środka ochrony roślin, oznacza przerzucenie i zwiększenie kosztów, przerzucenie ich na polskiego rolnika. A więc dziwię się frazesom i mówieniu, że tylko i wyłącznie wy dbacie o polskiego rolnika. To jest właśnie wasze dbanie o polskiego rolnika - żeby ponosił większe koszty i żeby rozwierały się te nożyce.

    (Poseł Zbigniew Babalski: Tak jest.)

    Ja jeszcze jedną rzecz powiem - to, co tak naprawdę skłoniło nas do tego, żeby złożyć projekt, a jestem jednym z posłów wnioskodawców tej zmiany, to właśnie opinia rolników. Spotkania z rolnikami spowodowały, że przedłożyliśmy ten projekt poselski Wysokiej Izbie.

    I pytanie do pani minister. (Dzwonek) Czy to prawda, że aby złożyć dokumentację dotyczącą rejestracji środka ochrony roślin, trzeba ją wykonać w języku polskim - i to jest bez zmian - i czy wszystkie najważniejsze informacje, również dla rolnika, w tym dotyczące ochrony pszczół, są zawarte w dokumentach rejestracyjnych?

    Jeszcze jedna rzecz na sam koniec do pana posła Ajchlera. Jestem przyjacielem pszczół, polskich pszczelarzy. Chcę pana zapewnić, że w badaniach polowych nie bada się szkodliwości dla pszczół, więc wydaje się, że nie jest potrzebne przedstawianie w języku polskim, nie ma konieczności przedstawiania tych badań polowych w języku polskim. Dziękuję bardzo i bardzo bym prosił pana ministra o odpowiedź. (Oklaski)