10 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury oraz ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych (druki nr 1996 i 2422).

Poseł Lidia Gądek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Korzystając z okazji, że toczy się debata o sądownictwie i że jest pan minister, pragnę zadać pytanie, które na pozór będzie początkowo wydawać się niezwiązane z tematem obrad w niniejszym punkcie, ale które w gruncie rzeczy zgłębia temat sytuacji aplikantów sędziowskich i dojścia młodego człowieka do stanowiska sędziego.

    Pragnę zapytać, jakie jest stanowisko ministerstwa wobec prezydenckiego projektu ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, w którym proponuje się zablokowanie możliwości przystąpienia do aplikacji sędziowskiej, a najprawdopodobniej też do innych aplikacji, absolwentom, którzy odbywali studia prawnicze inne niż 5-letnie. Doniesienia medialne, w tym wystąpienie przedstawiciela ministerstwa, spowodowały masowe wizyty studentów w moim biurze poselskim - stąd dziś moje wystąpienie - z sugestią, że niniejszy projekt ustawy jest wyrazem prawniczego lobby.

    Skąd bierze się pomysł odbierania przyszłym absolwentom szans startu na aplikację? Skoro przyjmuje się a priori, że ich wiedza (Dzwonek) jest na niskim poziomie i nie poradzą sobie z testem do szkoły aplikanckiej, to niech to zweryfikuje sam egzamin, a nie my będziemy to narzucać.

    Rozumiem, że pan minister - już kończę - być może nie jest dzisiaj przygotowany do odpowiedzi w tym temacie. Dlatego nie chcę poszerzać dyskusji. Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.