3 punkt porządku dziennego:

Poseł Lidia Gądek:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałabym odnieść się do jednej z zasadniczych idei projektu nowelizacji Kodeksu karnego, jaką stanowi zracjonalizowanie orzekania kary pozbawienia wolności, w szczególności z jej warunkowym zawieszeniem. Zamysł ten jest oczywiście ze wszech miar słuszny i jako taki nie wymaga szerszego wyjaśnienia. Moje pytanie dotyczy zaś tego, czy w opinii projektodawcy proponowana regulacja jest wystarczająca, by unaocznić organom stosującym prawo, że wyraźną preferencją ustawodawcy jest prymat kar nieizolacyjnych. Dotychczas bowiem również dyrektywy wymiaru kary umożliwiały orzeczenia kar grzywny bądź ograniczenia wolności w miejsce kary pozbawienia wolności, a jednak w praktyce nagminnie zdarza się nadmierne sięganie po karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem. W tym kontekście chciałabym również zasięgnąć informacji na temat planowanych zmian w zakresie organizacji nadzoru nad osobami skazanymi, gdyż wydaje się, że dotychczasowy model wykazuje zdecydowane niedostatki, czego dowodem jest m.in. znaczna liczba kar w zawieszeniu kierowanych do wykonania.

    Jednocześnie chciałabym podkreślić, że niezmiernie cieszy mnie zgodność większości klubów w kwestii tego, że proponowane zmiany są bardzo korzystne i będą podlegać wspólnej pracy. Szczególnie kwestia nieuchronności kary, która jest wielce oczekiwana społecznie (Dzwonek), jest ważna ze społecznego punktu widzenia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)