2 punkt porządku dziennego:

Poseł Andrzej Orzechowski:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Chciałbym zwrócić uwagę na kilka aspektów związanych z budżetem na 2014 r. Przede wszystkim chciałbym podkreślić, że pomimo wielu pohukiwań opozycji trzeba zwrócić uwagę na pozytywne, przyszłościowe i sprzyjające rozwojowi wskaźniki. Coraz mniejsze fiskalizm, opresyjność budżetu oznaczają systematycznie niższy udział dochodów i wydatków budżetowych w produkcie krajowym brutto. W 2007 r. udział dochodów podatkowych w PKB wyniósł 17,5%, w 2011 r. - już 15,9%, a w 2014 r. będzie wynosił niespełna 14,4%. Natomiast udział wydatków budżetu państwa w PKB w latach 2011-2014 przedstawia się następująco: w 2011 r. - 20,5%, w 2013 r. - 19,9%, a w 2014 r. będzie wynosił 18,9 punktu procentowego, zatem w 2014 r. o 1 punkt procentowy mniej niż w 2013 r. Co to oznacza dla podatników, a tak naprawdę dla wszystkich obywateli? Dzielimy się z państwem podatkami w coraz mniejszym stopniu, pieniądze zostają w kieszeniach podatników i obywateli. W dłuższym okresie może to oznaczać, że wyzwoli się większa energia i pozwoli na zwiększenie tempa rozwoju, a w konsekwencji uproszczenie systemu podatkowego i być może zmniejszenie obciążeń podatkowych.

    W przypadku OFE widać w budżecie jak na dłoni, że dług publiczny zmniejsza się z 54,8% PKB w 2013 r. do 47,1% w 2014 r. Najbardziej widać to w kosztach obsługi zadłużenia, bo zmniejszają się one z 2,6% PKB w 2013 r. do 2,1% w 2014 r. W latach następnych będą się one utrzymywać gdzieś w okolicach 2%. Można by powiedzieć, że jeśli kogoś nie przekonuje zmniejszanie długu, ta zmiana dotycząca OFE oczywiście, to powinien go przekonać choćby nominalny spadek wydatków na obsługę zadłużenia krajowego z 32 400 mln w 2013 r. do 24 400 mln w 2014 r. To są żywe pieniądze, które po prostu nie będą wydatkowane z budżetu i w jakiś sposób wpływają także na zmniejszenie zadłużenia.

    Padło tutaj takie sformułowanie, że nie ma wydatków na naukę i na edukację. Otóż wydatki na naukę i na edukację systematycznie są zwiększane w dosyć imponujący sposób, także w budżecie na rok 2014, i to niezależnie od tego, że zmniejsza się liczba uczniów i studentów z powodu niżu demograficznego. Natomiast trzeba bardzo wyraźnie podkreślić, że po ostatnich podwyżkach dla nauczycieli, łącznie o 50%, a także dla służb mundurowych, w roku 2014 jest przewidywana podwyżka dla pracowników naukowych realizowana w cyklu 3-letnim, łącznie przez 3 lata o 30%. Z tych powodów uważam, że budżet w tych częściach, ale także w całości zasługuje na dalsze procedowanie i wcale nie jest fikcją, o której była tutaj mowa, szczególnie z ust przewodniczącej Szydło. Dziękuję. (Oklaski)