16 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o szczególnych zasadach rozliczenia podwykonawców spółki Dolnośląskie Surowce Skalne SA przy budowie autostrady A2 oraz podwykonawców spółki Poldim SA przy budowie autostrady A4 (druk nr 1180).

Poseł Michał Wojtkiewicz:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! To jest szczególny projekt ustawy o szczególnych zasadach rozliczenia podwykonawców spółki Dolnośląskie Surowce Skalne SA przy budowie autostrady A2 oraz podwykonawców spółki Poldim SA przy budowie autostrady A4.

    Jeżeli traktować to jako ustawę sensu stricto, to rzeczywiście od razu chcę tutaj w imieniu klubu powiedzieć, że absolutnie ją popieramy. Dlaczego? Dlatego, że działanie generalnej dyrekcji w zasadziło doprowadziło do takiego stanu, że zbankrutowała cała masa firm, tych podwykonawców. Autostrady to są budowle inżynieryjne, gdzie matematyka jest tego typu, że dwa razy dwa to cztery. Natomiast patrząc na wykształcenie pana ministra infrastruktury Sławomira Nowaka, widzimy, że jest politologiem, a w polityce dwa razy dwa to może być pięć, sześć. A w tym wypadku niestety chodzi o budowle inżynieryjne. I nie doszłoby do takiej skandalicznej sytuacji, gdyby rzeczywiście w generalnej dyrekcji byli głównie inżynierowie i gdyby były dobre projekty, jak również dobra specyfikacja tych projektów. Jeżeli bowiem jest zła specyfikacja danych projektów, to nie można zwalić na to, że jest ustawa o zamówieniach publicznych, bo ustawa o zamówieniach publicznych w przypadku złej specyfikacji może również doprowadzić do takiego samego zaburzenia. Jeżeli generalna dyrekcja miałaby dobrą specyfikację, to te wszystkie przedsiębiorstwa, które zgłaszają ileś tam, ponad 30% mniejszej wartości wykonawczej, od razu są niewiarygodne.

    W tym wypadku generalna dyrekcja w jakimś stopniu nie brała tego pod uwagę. Sytuacja skończyła się wręcz skandalem. Procesy, które były w tamtym roku w katowickim sądzie, pokazują, jaka była działalność generalnej dyrekcji. Tutaj całe odium spada w zasadzie na państwo, bo to państwo zawiniło, że tak postępowała generalna dyrekcja, zarządzający, że doprowadzono do tego, że dla podwykonawców skończyło się to po prostu dramatem. Jeżeli wziąć pod uwagę tę sytuację, gdyby działo się to w sposób naturalny, to nie dochodziłoby do tego. Na przykład w wypadku firmy COVEC generalna dyrekcja dochodzi w chińskich sądach 700 mln. Życzę sobie, żeby kiedykolwiek odzyskała te pieniądze. Chcę jeszcze raz nadmienić, że ze względu na taką sytuację generalnej dyrekcji, jaką przedstawiłem, działanie, które doprowadziło do ruiny przedsiębiorców, będziemy wspierali, będziemy domagali się zwrotu tych pieniędzy. Chodzi o tę ustawę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)