6 punkt porządku dziennego:

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Tomasz Tomczykiewicz:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani poseł, panie pośle, dziękuję bardzo za pytanie. Ministerstwo Gospodarki oczywiście zdaje sobie sprawę z wyjątkowości ZGH Bolesław, największego pracodawcy na ziemi olkuskiej, który kontynuuje sięgające XII w. tradycje górnictwa i hutnictwa cynku i ołowiu w tym regionie. Szacujemy przy tym, że koszty wynikające z polityki energetycznej, a więc świadectwa pochodzenia energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii oraz kogeneracji, czyli tzw. certyfikaty kolorowe, akcyza oraz koszty polityki klimatycznej, w tym koszty uprawnień do emisji gazów cieplarnianych, będą w obecnej dekadzie generować różnice w kosztach produkcji cynku elektrolicznego między ZGH Bolesław a konkurencją europejską na poziomie mniej więcej 5-7%.

    Ministerstwo Gospodarki prowadzi bieżącą współpracę z przedstawicielami polskiego przemysłu, w tym właśnie z reprezentującym sektor tzw. przedsiębiorstw energochłonnych ZGH Bolesław. Poza bezpośrednimi kontaktami współpraca ta jest realizowana na forum zespołu roboczego do spraw cynku i ołowiu oraz grupy roboczej do spraw redukcji obciążeń przedsiębiorstw energochłonnych, jako że ZGH Bolesław spełnia wszystkie kryteria przedsiębiorstwa energochłonnego oraz dlatego że planowany tzw. trójpak energetyczny będzie zawierał rozwiązania na rzecz redukcji obciążeń przedsiębiorstw energochłonnych.

    Przypomnę, że 8 grudnia 2011 r. wiceprezes Rady Ministrów Waldemar Pawlak jako przewodniczący międzyresortowego zespołu do spraw realizacji polityki energetycznej do 2030 r. powołał grupę roboczą. W jej skład wchodzą przedstawiciele forum odbiorców energii elektrycznej, Ministerstw: Gospodarki, Finansów i Skarbu Państwa. Ten zespół bardzo intensywnie pracuje, odbyło się sześć spotkań. Ja z kolei miałem przyjemność uczestniczyć w obradach zespołu roboczego i zapoznać się z problemami energochłonnych zakładów. Podobne spotkanie odbyło się z inicjatywy wojewody małopolskiego - spotkaliśmy się między innymi z przedstawicielami ZGH Bolesław, ale też innych firm energochłonnych. W poniedziałek byłem również w samym zakładzie, miałem możliwość zwiedzenia kopalni, która akurat prowadzi działalność dochodową, ale jej okres istnienia to lata 2015-2016. Dzisiaj ten zakład ma dodatni bilans finansowy tylko dlatego, że ma kopalnię i to ona de facto pokrywa straty wynikające z produkcji, z pracy huty, której obciążenia energii są tak znaczne, że pracuje ona ze stratą.

    Powołany zespół przygotował pewne rozwiązania. Są one odzwierciedlone w trójpaku, który teraz jest przygotowywany w Ministerstwie Gospodarki. Aktualnie trwają konsultacje międzyresortowe i prawdopodobnie ta ustawa wejdzie w życie 1 stycznia 2013 r. Mamy jednak świadomość, że czas biegnie nieubłaganie, i wiemy, że klub Platforma Obywatelska złożył projekt, który zawiera głównie realizację dyrektyw unijnych, musimy te ustawy bardzo szybko uchwalić.

    Powiem o jednym z zapisów związanych z przedsiębiorstwami energochłonnymi. Posłowie Platformy chcą z opłaty, która - chodzi o certyfikaty kolorowe - wynosi ok. 60 zł, zdjąć ok. 25% dla tych przedsiębiorstw. Zdjąć ok. 25% z tych 50 zł. Przeanalizowaliśmy ten projekt ustawy, to jest druk nr 542. Z tego, co wiem, na następnym posiedzeniu odbędzie się pierwsze czytanie. Będziemy chcieli iść o krok dalej i przedsiębiorstwa takie jak ZGH Bolesław w ogóle zwolnić z konieczności płacenia w cenie energii za certyfikaty kolorowe. To już będzie znaczące obniżenie ceny. Na tę cenę oczywiście ma wpływ również 20-procentowy podatek akcyzowy (Dzwonek), ale dziś jesteśmy w procedurze nadmiernego deficytu budżetowego i dopóki to się nie zakończy, nadzieje na to, że ten podatek od zakładów energochłonnych zostanie zniesiony, są nikłe, ale jak wiemy, są zapewnienia pana ministra finansów, że w 2013 r. zejdziemy z tej procedury, bo nasz deficyt budżetowy będzie mniejszy niż 3%. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

6 punkt porządku dziennego:

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Tomasz Tomczykiewicz:

    Panie Marszałku! Panie Pośle! W toku prac grupy roboczej, o której już wspominałem, ustalono kryteria, według których będziemy zaliczać przedsiębiorstwa do grupy energochłonnych. Do zbioru przedsiębiorstw energochłonnych będą kwalifikowane te zużywające co najmniej 100 GWh energii elektrycznej rocznie, dla których stosunek kosztu zużytej energii elektrycznej do wartości produkcji sprzedanej wynosi odpowiednio 3-7%, 7-12% i powyżej 12%.

    Trudno powiedzieć, jaka to jest skala, bo to też jest płynne. Wiele przedsiębiorstw świadomych wzrastających cen energii poszukuje technologii, które wykluczą je z grupy energochłonnych, i wdraża je. To oczywiście jest dobre, bo sprzyja również redukcji emisji CO₂ i ułatwia spełnienie zobowiązań klimatycznych. Jestem przekonany, że jeżeli się uda szybko pracować nad tym projektem ustawy, który będzie procedowany w przyszłym tygodniu, to te działania, które wdrożyliśmy, ten krok pozwoli na ulgę i te zakłady - jest niewielka grupa tych przedsiębiorstw, Bolesław jest wiodącym zakładem, o największym zatrudnieniu - będą mogły spokojnie konkurować do momentu, w którym kompleksowo zostanie załatwiona również sprawa akcyzy. Przypomnę, gdybyśmy je z tego w całości zwolnili, to byłby ubytek w budżecie państwa na ok. 500 mln zł. Jest to kwota, na którą nie możemy sobie dzisiaj pozwolić. Dlatego też mamy przygotowany taki projekt, który będzie stopniowo wygaszał akcyzę, jeśli chodzi o przedsiębiorstwa energochłonne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)