Sz. Panie Ministrze!

Od 21 marca 2014 roku wyłoniony jest planowany wykonawca procesu modernizacji i polonizacji czołgów Leopard 2A4 do standardu określanego jako Leopard 2PL. Wykonawcą kontraktu ma być konsorcjum złożone z ZM Bumar-Łabędy SA oraz OBRUM Sp. z o.o. W chwili rozstrzygania postępowania obie firmy wchodziły w skład Polskiego Holdingu Obronnego SA. Dziś w wyniku przekształceń własnościowych trwa proces obejmowania kontroli nad nimi przez Polską Grupę Zbrojeniową SA. Poza zawirowaniami związanymi ze zmianą kontroli właścicielskiej, jest jeszcze szereg wątpliwości, jakie budzi program modernizacyjny opracowany przez Inspektorat Uzbrojenia.

W związku z tym kieruję do Pana Ministra następujące pytania:

1. Dlaczego wciąż Wojsko Polskie, Ministerstwo Obrony Narodowej oraz podmioty mające brać udział w modernizacji Leopardów nie mają nawet dokumentacji remontowej tych czołgów? Jak w tym kontekście wygląda w ogóle fizyczna możliwość m.in. budowy magazynu części zamiennych?

2. Czy prawdą jest, że na części, jakie muszą zostać zamówione z Niemiec, trzeba czekać minimum około 18 miesięcy od zamówienia, ponieważ nie są już produkowane, a firmy muszą ponownie wdrożyć produkcję technologii tam uznanych za przestarzałe?

3. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej, uważa nadal program polonizacji Leopardów za możliwy do przeprowadzenia?

4. Jakie jest merytoryczne uzasadnienie zakupu kolejnej partii używanych czołgów Leopard 2A4 i 2A5 w sytuacji kiedy planowany udział polskiego przemysłu obronnego w ich modernizacji, stoi pod znakiem zapytania? Czy zdaniem Pana Ministra nie pogarsza to polskiej sytuacji negocjacyjnej w sprawie pozyskania niezbędnych dokumentacji remontowych i technologicznych?

3. Jaki Ministerstwo Obrony Narodowej przewiduje termin modernizacji Leopardów 2A4 do standardu określanego jako Leopard 2PL?

Z poważaniem

Piotr Pyzik
Poseł na Sejm RP