Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191-193 regulaminu Sejmu zwracam się do Pana Ministra w sprawie refundacji wyrobów medycznych
W dniu 1 stycznia 2014 r. weszły w życie zmiany w rozporządzeniu ministra zdrowia z dnia 6 stycznia 2013 r. w sprawie wykazu wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie. Środowisko osób niepełnosprawnych czekało na te zmiany ponad 10 lat. Długi okres oczekiwania niestety nie przełożył się na spodziewane efekty, gdyż sprawę potraktowano w sposób powierzchowny. Poważnym minusem w rozporządzeniu jest brak zmian limitów cenowych i ilościowych na środki absorpcyjne. Refundacja środków chłonnych na poziomie 60 sztuk miesięcznie w limicie 77 zł pacjentom onkologicznym i 90 zł pozostałym uprawnionym nie gwarantuje chorym zachowania podstaw higieny osobistej, a poza tym limity te odbiegają od rynkowych cen środków absorpcyjnych, co oznacza, że chorzy będą musieli dopłacać. Niewystarczająca ilość środków chłonnych pociąga za sobą ryzyko odparzeń, odleżyn. Naraża to pacjenta na dodatkowe leczenie, a w konsekwencji państwo na dodatkowe koszty. W rozporządzeniu dokonano również niewystarczających zmian dotyczących limitów na przedmioty ortopedyczne. Szokującym jest fakt zmniejszenia limitu cenowego na ręczne wózki inwalidzkie z 800 zł na 600 zł, nie wprowadzając przy tym alternatywy możliwości wypożyczenia takiego rodzaju sprzętu.
Polskie Towarzystwo Ortotyki i Protetyki Narządu Ruchu wnioskowało o rozszerzenie katalogu wyrobów o dodatkowe protezy i ortezy. Uwagi te zostały odrzucone. Odmówiono także Orto Partner Pracowni Ortopedycznej wprowadzenia stopni mobilności w przypadku zaopatrzenia w protezy kończyn dolnych i górnych. Pomimo próśb Federacji Związków Pracodawców Ochrony Zdrowia ˝Porozumienie Zielonogórskie˝ w rozporządzeniu nie wzięto pod uwagę refundacji pomp insulinowych. Optymistycznym faktem jest refundacja zestawów infuzyjnych do pomp insulinowych, jednak zestawy infuzyjne bez pomp są bezużyteczne. Cukrzyca wydaje się niewinną chorobą, należy jednak pamiętać, że powikłania spowodowane tym schorzeniem mogą być bardzo poważne, prowadzące nawet do śmierci cukrzyka. Pompa insulinowa jest zatem istotnym urządzeniem ułatwiającym codzienne życie diabetyka, gdyż zastosowanie pomp insulinowych pomaga w lepszym kontrolowaniu choroby, a także stwarza szanse na obniżenie zapotrzebowania na insulinę. W wielu krajach, np. Czechach czy Austrii, pompy insulinowe są w pełni refundowane. Fundacja Pomocy Rodzinom i Chorym na Mukowiscydozę oraz Polskie Towarzystwo Walki z Mukowiscydozą zgłosiły uwagi odnośnie zwiększenia limitów finansowania ze środków publicznych oraz skrócenia okresów użytkowania na wyroby medyczne stosowane przez pacjentów chorych na mukowiscydozę. Uwagi te także nie zostały uwzględnione. Ponownie zapomniano o wadze choroby, która może doprowadzić do przedwczesnej śmierci. To jedynie kilka przykładowych problemów, które nie zostały uwzględnione w rozporządzeniu. Poważnym niedociągnięciem był również sposób wprowadzenia zaleceń oraz brak kampanii informacyjnej ze strony Ministerstwa Zdrowia, który spowodował utrudnienie dla chorych pacjentów oraz chaos w pracy lekarzy.
Pragnę przypomnieć, że osoby chore, niepełnosprawne są skazane na wiele wyrzeczeń powodujących utrudnienia w ich życiu. Naszą rolą jest zatem w jak największej mierze ułatwić im ich codzienne życie, a także ulżyć ich cierpieniu. Pragnę zacytować naszego wielkiego Polaka Jana Pawła II: Istotna wartość i osobowa godność każdego człowieka nie ulegają zmianie nigdy, niezależnie od konkretnych okoliczności jego życia. Człowiek, nawet ciężko chory lub niezdolny do wykonywania bardziej złożonych czynności, jest i zawsze pozostaje człowiekiem, nigdy zaś nie stanie się rośliną czy zwierzęciem.
Zwracam się do Pana Ministra o ustosunkowanie się do przedstawionego problemu i pragnę zapytać: Kiedy wymienione rozporządzenie zostanie zmienione?
Z poważaniem
Poseł Barbara Bartuś
Warszawa, dnia 6 lutego 2014 r.