Szanowna Pani Marszałek! Odpowiadając na pytania pani poseł Urszuli Augustyn, pani poseł Elżbiety Achinger oraz pana posła Andrzeja Sztorca przysłane przy piśmie, SPS-023-18362/13, z dnia 6 czerwca 2013 r. w sprawie zmian w spółce Grupa Azoty SA z siedzibą w Tarnowie, uprzejmie informuję Panią Marszałek, co następuje.
Czy zgodnie z obowiązującymi zapisami statutu siedzibą grupy pozostanie Tarnów?
Ministerstwo Skarbu Państwa nie posiada informacji dotyczących przeniesienia siedziby spółki do innego miasta.
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez spółkę zarząd spółki nie rozważał przeniesienia siedziby spółki.
Ponadto pragnę dodać, że zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa ewentualna zmiana siedziby spółki wymagałaby zmiany statutu Grupy Azoty SA, dla dokonania której konieczne jest podjęcie uchwały przez walne zgromadzenie kwalifikowaną większością głosów - trzech czwartych głosów oddanych przez akcjonariuszy obecnych na walnym zgromadzeniu.
Czy będą kontynuowane planowane wcześniej w Tarnowie inwestycje (centrum naukowo-biznesowe, zakup Siarkopolu)?
W spółce Grupa Azoty SA w ostatnich latach były prowadzone szerokie działania inwestycyjne, które są i będą kontynuowane w najbliższych latach. W latach 2010-2012 w Tarnowie łącznie zainwestowano ok. 407 mln zł, a zaplanowane na 2013 r. nakłady inwestycyjne wynoszą ok. 138,8 mln zł.
Inwestycje są prowadzone we wszystkich obszarach działalności spółki obejmujących segmenty produkcji nawozów, kaprolaktamu i tworzyw konstrukcyjnych oraz obszar energetyki.
Ważnym realizowanym przedsięwzięciem w obszarze rozwojowym jest utworzenie w Tarnowie Chemicznego Centrum Technologii i Rozwoju, którego celem jest stworzenie instytucji o zasięgu ponadregionalnym, integrującej współpracę przemysłu, nauki i administracji publicznej. Centrum ma wspierać innowacyjną przedsiębiorczość, uczestniczyć aktywnie w polityce rozwoju regionalnego oraz aktywizować rynek pracy. Zaplanowane działania w tym zakresie są nadal kontynuowane. Obecnie w strukturach spółki utworzone zostało już właściwe centrum, które przejęło realizację prac badawczych dotychczas rozproszonych w różnych komórkach organizacyjnych. Kontynuowane są przygotowania do wzmocnienia personalnego, organizacyjnego i finansowego centrum, aby mogło ono zapewnić wykonanie przygotowanego programu w bieżącym i następnych latach.
W kwestii zakupu akcji spółki Kopalnie i Zakłady Chemiczne Siarki Siarkopol SA z siedzibą w Grzybowie, Grupa Azoty SA pragnę poinformować, że w dniu 4 czerwca 2013 r. pomiędzy Skarbem Państwa a Grupą Azoty SA z siedzibą w Tarnowie parafowany został projekt umowy sprzedaży 85% akcji spółki Kopalnie i Zakłady Chemiczne Siarki Siarkopol SA z siedzibą w Grzybowie. Obecnie spółka prowadzi negocjacje ze związkami zawodowymi w sprawie uzgodnienia pakietu socjalnego, jak również przygotowuje wniosek do prezesa UOKiK o wydanie zgody na koncentrację w związku z zamiarem nabycia akcji ww. spółki. Finalizacja transakcji planowana jest do końca IV kw. br.
Czy Grupa Azoty jest bezpieczna, nie grozi jej wrogie przejęcie, posiada odpowiednie zabezpieczenia?
Ochronę przed próbą wrogiego przejęcia Grupy Azoty SA stanowią następujące elementy:
a) obecne postanowienia statutu Grupy Azoty SA przyjęte uchwałą NWZ w dniu 19 listopada 2010 r., zgodnie z którymi tak długo, jak Skarb Państwa jest właścicielem akcji spółki uprawniających do co najmniej jednej piątej ogólnej liczby głosów istniejących w spółce, prawo głosu pozostałych akcjonariuszy spółki zostaje ograniczone w ten sposób, że żaden z nich nie może wykonywać na walnym zgromadzeniu więcej niż jednej piątej ogólnej liczby głosów istniejących w spółce w dniu odbywania walnego zgromadzenia;
b) bariera kapitałowa związana ze znacznie zwiększoną kapitalizacją Grupy Azoty po konsolidacji; przejęcie pakietu kontrolnego nad Grupą Azoty wymaga w związku z tym znacznie większego zaangażowania kapitałowego; kapitalizacja rynkowa, przed konsolidacją 2500 mln zł, obecnie wynosi 7500 mln zł;
c) zachowanie przez Skarb Państwa efektywnej kontroli nad większością pakietu 12,13% akcji sprzedanych w kwietniu br. dzięki prawu pierwszeństwa nabycia akcji uzyskanemu od większości inwestorów, którzy nabyli akcje Grupy Azoty SA;
d) dzięki konsolidacji ograniczona została liczba akcji w wolnym obrocie.
Czy pracownicy tarnowskiej spółki mają gwarancję zatrudnienia?
Pracownicy spółki Grupa Azoty SA nie mają dodatkowych gwarancji zatrudnienia wynikających z jakichkolwiek umów społecznych, niż to wynika z umów o pracę. Spółka nie przewiduje zwolnień grupowych będących skutkiem przeprowadzonej konsolidacji.
W ramach konsolidacji natomiast zostaną m.in. ujednolicone procedury i narzędzia rekrutacyjne, planowane jest wspólne organizowanie szkoleń rozwojowych dla pracowników, pozyskanie środków z UE na szkolenia pracowników, budowa wspólnego systemu motywacyjnego dla Grupy Azoty.
W kwestii odwołania pana Jerzego Marciniaka z funkcji prezesa zarządu pragnę wskazać, że zgodnie z postanowieniami statutu spółki powoływanie i odwoływanie członków zarządu, w tym prezesa, należy wyłącznie do kompetencji rady nadzorczej. Decyzja o odwołaniu pana Jerzego Marciniaka z funkcji prezesa zarządu spółki była autonomiczną decyzją rady nadzorczej Grupy Azoty SA.
Mam nadzieję, że przedstawione powyżej wyjaśnienia oraz informacje zostaną uznane przez Panią Marszałek za satysfakcjonujące.
Z poważaniem
Podsekretarz stanu
Rafał Baniak
Warszawa, dnia 27 czerwca 2013 r.