Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego wpłynęła niepokojąca informacja od burmistrza gminy Różan dotycząca projektowanego zapisu art. 57 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo atomowe, to jest: ˝jednak nie większa niż 8550 tys. zł˝. Sprawa jest na tyle poważna, że grozi buntem społecznym i protestami przeciwko jedynemu składowisku odpadów poatomowych w całej Polsce, a także zastopowaniem rozwoju gminy Różan. Jak twierdzi burmistrz gminy Różan, powołana w ustawie Prawo atomowe kwota 8550 tys. zł jest niewspółmiernie mała w porównaniu do tego, jakie ryzyko i odpowiedzialność ponosi gmina za swoich mieszkańców. Do 2010 r. roczne kwoty odszkodowań systematycznie z roku na rok wzrastały i pozwalały przekonać mieszkańców do umiejscowienia takiego składowiska w ich gminie, tym samym gmina mogła pokryć straty w swoim budżecie wynikające z funkcjonowania ˝radioaktywnego sąsiedztwa˝ i zabezpieczyć potrzeby socjalne i inwestycyjne, których oczekuje lokalna społeczność. Od 3 lat opłata za lokalizację Krajowego Składowiska Odpadów Promieniotwórczych (KSOP) nie wzrasta. Gdyby nie ograniczenia ustawowe opłata ta wg wyliczeń gminy wynosiłaby w bieżącym roku ok. 9 842 682,08 zł i spełniałaby oczekiwania gminy i jej mieszkańców. Wartość opłaty ma ogromne znaczenie w kontekście istnienia tego składowiska i uspokojenia nastrojów społecznych, zwłaszcza że na terenie gminy coraz mniej ludzi chce inwestować, a coraz więcej sprzedaje swoje posiadłości (zwłaszcza działkowicze) i ucieka w bezpieczne miejsce.

   W związku z tym zwracam się do Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

   1. Jak ministerstwo zapatruje się na powyżej opisany przeze mnie problem dotyczący gminy Różan, w której ulokowane jest składowisko odpadów atomowych?

   2. Jaki wpływ na nastroje społeczne w gminie Różan będzie miał nowy zapis w ustawie?

   3. Czy nowa maksymalna kwota rekompensaty dla gminy mającej na swoich terenach jedyne takie składowisko w Polsce pokryje straty wynikające z jego umiejscowienia i nie zablokuje gminie Różan szansy na normalny rozwój i funkcjonowanie?

   4. Jakie koszty wygenerowałaby budowa nowego składowiska odpadów atomowych w innej gminie?

   5. Jakie skutki dla kraju i gospodarki przyniosłoby zamknięcie jedynego składowiska odpadów poatomowych w Polsce?

   Z poważaniem

   Poseł Krzysztof Borkowski

   Siedlce, dnia 4 kwietnia 2013 r.