Szanowny Panie Ministrze! 12 lipca 2012 r. w Sejmie RP przedstawił Pan informację na temat budowy terminalu LNG w Świnoujściu w kontekście upadłości wykonawcy. Podczas debaty reprezentował Pan umiarkowanie optymistyczne stanowisko co do perspektyw zakończenia budowy w czerwcu 2014 r., wskazując m.in. na fakt, że wobec jednego z wykonawców robót budowlanych, tj. spółki Hydrobudowa SA, została ogłoszona upadłość z możliwością zawarcia układu.

   Niestety od tego czasu zaszła zasadnicza zmiana: w pierwszej połowie września, sąd w Poznaniu zmienił tryb upadłości - upadłość układowa Hydrobudowy SA została zmieniona na upadłość likwidacyjną.

   W związku z powyższym zapytujemy Pana Ministra:

   1. Czy w świetle powyższego faktu harmonogram realizacji inwestycji, czyli jej zakończenie w czerwcu 2014 r., jest realny?

   2. Czy jakość robót budowlanych wykonanych przez Hydrobudowę SA, o której była mowa podczas debaty, spełnia wymogi kontraktu, normy techniczne i najlepsze standardy branży? Informacje przez nas posiadane wskazują na konieczność dokonania szeregu poprawek.

   3. Czy nie należy podjąć bezzwłocznych starań w celu renegocjacji kontraktu na dostawy gazu skroplonego z Katarem zawartego w 2009 r., przewidującego początek dostaw w 2014 r.?

   Z poważaniem

   Posłowie Piotr Naimski i Paweł Szałamacha

   Warszawa, dnia 27 września 2012 r.