Po wejściu Polski do Unii Europejskiej nastąpiły procesy, które w wielu przypadkach powodują pogłębianie się dysproporcji pomiędzy klasycznymi obszarami wiejskimi, małymi miastami a największymi ośrodkami miejskimi. Zachodzące zmiany obserwowane są w każdej sferze usług publicznych oraz infrastrukturze komunalnej. Są tereny wiejskie, na których nastąpiła wyraźna poprawa poziomu życia, ale też widzimy, że część z nich wyraźnie przegrywa w rankingach atrakcyjności jako miejsca do zamieszkania i inwestowania. Często prowadzi to do odpływu mieszkańców tych wsi do większych centrów miejskich. Wskutek tego cierpi też przedsiębiorczość na prowincji. W efekcie w wielu przypadkach mamy do czynienia ze zmniejszaniem się atrakcyjności obszarów wiejskich pod względem miejsca do życia. Wydaje się, że aby poprawić tę sytuację, potrzebne jest w kolejnej perspektywie finansowej ustanowienie puli środków przeznaczonych na rozwój obszarów wiejskich. Jedną z głównych kwestii prowadzących do takiego zrównoważenia rozwoju wsi jest rozwój jej infrastruktury technicznej. Problemem jest jednak brak łatwo dostępnych źródeł finansowania budowy czy remontu dróg, budowy sieci dostarczania wody i odbierania ścieków, zagospodarowania odpadów komunalnych czy też zabezpieczenia przed skutkami kataklizmów takich jak powodzie czy pożary. Wiele programów pomocowych w tym aspekcie skierowanych jest do samorządów lepiej sytuowanych finansowo, które są w stanie w dużej części partycypować w kosztach budowy takich elementów po zapewnieniu dofinansowania. Tymczasem często brak środków własnych w określonej przez programy wysokości w wielu gminach wiejskich jest przeszkodą w pozyskaniu środków unijnych.

   Pytanie: Czy Ministerstwo Rozwoju Regionalnego planuje ustanowienie w kolejnej perspektywie finansowej projektów skierowanych na rozwój obszarów wiejskich, uwzględniających często mniejsze możliwości finansowe w zakresie dysponowania wkładem własnym?

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Tadeusz Arkit

   Warszawa, dnia 14 czerwca 2012 r.