8 punkt porządku dziennego:

Poseł Artur Górski:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dziś debatujemy o ewentualnych konsekwencjach dla Polski politycznego bojkotu ukraińskiej części Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej Euro 2012. Taki bojkot ogłosili komisarze Unii Europejskiej, o bojkocie mówią politycy niemieccy. O rozważenie bojkotu apeluje Prawo i Sprawiedliwość, nie bez przyczyny. Przyczyną nie jest tylko trzymanie w więzieniu i złe traktowanie szefowej opozycji Julii Tymoszenko, choć niewątpliwie te działania wpisują się w pewną logikę zdarzeń. Jeśli mamy mówić o konsekwencjach takiego bojkotu, musimy znać jego rzeczywiste przyczyny.

    W debacie pojawiały się apele, aby oddzielić sport od polityki. Nie jest to możliwe, gdy chodzi o mistrzostwa, za którymi stoją olbrzymie pieniądze. Mówimy o wielkich nakładach na rozwój infrastruktury, które miały podnieść obydwa państwa cywilizacyjnie, i - o czym się już zapomina - zbliżyć Ukrainę do Unii Europejskiej. Na Ukrainę trafiły olbrzymie europejskie pieniądze, które z politycznego punktu widzenia zostały wyrzucone w błoto. Ukraina przyjęła te pieniądze, wybudowała za nie stadiony, wyremontowała drogi, lotniska, dworce kolejowe, po czym wciąż jest, i to coraz mocniej, w objęciach Moskwy. Ukraina ani o krok nie jest bliżej Europy Zachodniej. Chętniej zaprasza rosyjskie niż niemieckie firmy, także sytuacja polskiej mniejszości wcale się nie poprawia, a problemy byłej premier Tymoszenko pokazują, że polityce ukraińskiej daleko od standardów europejskich.

    W związku z powyższym mam pytanie do pani minister: Czy Ukrainie, że użyję nomenklatury piłkarskiej: nie należy się ostrzegawcza żółta kartka i czy taki bojkot nie będzie wyrazem naszej solidarności z Europą Zachodnią? Moim zdaniem w dalszej perspektywie może to przynieść tylko korzyści wobec zakusów wielkiego brata. Dziękuję. (Oklaski)