Opubilkował videosejm.pl
Brak komentarzy
Dziękuję.
Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Oczywiście temat jest ważny i chcę wierzyć, że podnoszenie go w informacji bieżącej wynika z troski o to, aby zarówno względy ekonomiczne, jak i sprawy bezpieczeństwa energetyki były odpowiednio potraktowane. Chcę wierzyć, że tak jest, że to był główny powód. Na pewno nie należy też pomijać faktu, że jest okres kampanii wyborczej, a jest to wdzięczny temat dla opozycji, aby pokazać, słusznie lub niesłusznie, moim zdaniem raczej niesłusznie, jak to rząd... (Gwar na sali)
(Poseł Gabriela Masłowska: Panie pośle, ze względu na wiek nie przystoi, takie insynuacje...)
(Poseł Anna Paluch: Przepraszam, kalendarz sprzedaży to akurat koalicja układa, panie pośle. Niech się pan nie kompromituje.)
Wicemarszałek Wanda Nowicka:
Panie pośle Adamczyk, bardzo proszę umożliwić wypowiedź panu posłowi.
Panie pośle, bardzo proszę kontynuować.
Poseł Józef Lassota:
Bardzo dziękuję, pani marszałek. Rozumiem, że czas zostanie przedłużony. Rozumiem też zdenerwowanie państwa posłów z opozycji, ale czasem prawda kole w oczy. Trudno, tak to jest.
Chciałbym zapytać panią minister o sprawę, która jest podnoszona jako jedna z najważniejszych, czyli o sprawę bezpieczeństwa energetycznego w warunkach zagrożenia bezpieczeństwa państwa. Pani minister powiedziała, słusznie zresztą, że obowiązek związany z obronnością dotyczy także prywatnych podmiotów gospodarczych bez względu na status własności i że państwo może wkroczyć, kiedy jest taka potrzeba, w tę działalność. Mamy w pamięci takie przykłady z niedawnej przeszłości, kiedy był stan wojenny i militaryzowano zakłady. Chciałbym zapytać panią minister, jakie narzędzia miałoby państwo w przypadku sprzedaży tej spółki, aby (Dzwonek) nie tylko w sytuacji stanu wojennego czy wojny, lecz także w przypadku, gdyby okazało się, że są jakieś zauważalne elementy, które w funkcjonowaniu tej spółki prywatnej pewnie już kiedyś byłyby niewskazane. To jest bardzo ważne, aby pokazać, że państwo nie rezygnuje z kontroli nad tą energetyką, nad bezpieczeństwem...
(Poseł Anna Paluch: Państwo, jak wiadomo, mamy teoretyczne.)
Pani poseł jest strasznie nerwowa. Nie wiem, dlaczego.
Wicemarszałek Wanda Nowicka:
Panie pośle, proszę już kończyć, bo czas minął.
Poseł Józef Lassota:
Ale pół minuty mi państwo zabrali, więc...
Wicemarszałek Wanda Nowicka:
Ale już o pół minuty, o 40 sekund przekroczył pan czas, panie pośle, więc proszę kończyć.
Poseł Józef Lassota:
Dobrze, już kończę.
Chciałbym odnieść się do kwestii czy pytania, czyje interesy reprezentuje rząd Polski. Rząd Polski reprezentuje polskie interesy. Myślę, że to jest oczywiste. Dziękuję. (Oklaski)
Posiedzenie Sejmu RP nr 98 Informacja bieżąca w sprawie niebezpieczeństw dla państwa polskiego wynikających z procesu prywatyzacji spółki PKP Energetyka SA