Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pragnę skierować kolejne pytania do pana ministra finansów w związku z procedowaną ustawą.
Założenie projektu należy uznać za zasadne, ale już na wstępie uzasadnienia rodzi się pytanie. Chodzi o rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika, a więc z urzędu zakłada się istnienie wątpliwości co do jego stosowania bądź interpretacji. Czy w sytuacji, gdy niemal każda wątpliwość interpretacyjna będzie rozstrzygana na korzyść podatnika, nie stanie się zbędna rola sądów administracyjnych? Co stanie się w przypadku masowego doprowadzenia z różnych powodów do sytuacji przedawnienia zobowiązań podatkowych? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)