7 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej (druki nr 3257 i 3350).

Poseł Krystyna Ozga:

    Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Część pytań była kierowana bezpośrednio do mnie. Nie będę chciała się powtarzać, ale na niektóre chciałabym zwrócić uwagę.

    Pani poseł Joanna Bobowska zapytała, dlaczego źródłem tej rekompensaty nie jest system ZUS lub system KRUS. Chcę powiedzieć, że projekt ustawy, nad którym dzisiaj procedujemy, mówi o tym, że te świadczenia, ta rekompensata będzie obowiązywała i będzie przyznawana tym, którzy nie mają prawa do wynagrodzenia bądź zasiłku chorobowego lub świadczenia rehabilitacyjnego, czyli druhom strażakom będącym członkami ochotniczych straży pożarnych, którzy nie pracują. Oczywiście pracę należy rozumieć jako pracę rolnika. Z tym że ten zasiłek chorobowy dla rolników jest śmieszny, bo to jest 10 zł za dzień niezdolności do pracy. Gdybyśmy przyjęli ten projekt, byłoby to raptem 300 zł miesięcznie. Przepraszam bardzo, do tej pory było to 300 zł miesięcznie, a gdybyśmy przyjęli ten projekt, wówczas zasiłek byłby zrekompensowany, zwiększony o kwotę 48,33 zł za każdy dzień niezdolności do pracy. Zasiłek z KRUS byłby wypłacany w kwocie 10 zł, natomiast 48 zł byłoby wypłacane z budżetu państwa, bo należy to traktować tak, że będzie to zadanie zlecone samorządów gmin. Chcę powiedzieć, że ta rekompensata jest zupełnie poza systemem ZUS i poza systemem KRUS.

    Były też pytania, jaka jest to kwota. Mam tutaj wyliczenia i informacje na podstawie biuletynu Państwowej Straży Pożarnej dotyczące 2013 r. Liczba osób, które w wyniku wypadku poniosły uszczerbek na zdrowiu, wyniosła 160. Gdyby przyjąć, że ten uszczerbek spowodował niezdolność do pracy poszkodowanych w wypadku przez 32 dni, a ta rekompensata byłaby wyliczana wszystkim poszkodowanym za każdy dzień nieobecności, tak jak proponujemy w ustawie, to wyniosłaby 303 424 zł za rok. To jest porównywalne, jeżeli chodzi o zdarzenia, wypadki w Państwowej Straży Pożarnej. Myślę, że to dobrze, że strażakom ochotnikom, a przecież wiemy doskonale, że w 70% są to rolnicy, będzie udzielana pomoc w leczeniu. Tę rekompensatę należy traktować jako pomoc w leczeniu, w przywracaniu po prostu zdrowia. Myślę, że dziś z tej trybuny możemy również wnioskować o to, żeby ta rekompensata nie była opodatkowana, bo są to kwoty, załóżmy, w granicach minimalnej pensji w roku. Na przykład w 2015 r. jest to kwota 1750 zł. To będzie całościowa kwota, którą będzie mógł otrzymać poszkodowany w wyniku, załóżmy, zdarzeń czy ewentualnie ćwiczeń.

    Chciałabym również powiedzieć panu posłowi Telusowi, że dobrze, że kolega poseł wywołał ten temat. Zresztą jeżeli chodzi o dodatki do rent i emerytur, wielu kolegów pochylało się nad tym. Chcę poinformować panie i panów posłów, że inicjatorem, jeżeli chodzi o ten dodatek do rent i emerytur, w II kadencji Sejmu był Poselski Zespół Strażaków. Chciałabym bardzo serdecznie podziękować tym, którzy wspierali mnie w II kadencji, kiedy tworzyliśmy Poselski Zespół Strażaków. Moim zastępcą był kolega Tadeusz Tomaszewski. Stoczyliśmy bój o to, żeby w trzecim czytaniu przegłosować wypracowane już praktycznie zapisy dotyczące dodatku do rent i emerytur. Niestety zabrakło kilkunastu głosów. Chciałabym powiedzieć, że w V kadencji Sejmu, kiedy również wyszłam z tą inicjatywą i próbowałam wokół niej łączyć wszystkie kluby, na posiedzeniu specjalnej komisji, która się tym zajmowała, tylko 2 posłów tę inicjatywę poparło. Proszę państwa, na tej sali chciałabym przestrzec przed robieniem, powiedziałabym, takiego klimatu, że ja chcę. Wszyscy chcemy, tylko niestety do tej pory przez kilka kadencji nie udało nam się znaleźć konsensusu wokół inicjatywy dotyczącej dodatku do rent i emerytur, z którą wyszłam w parlamencie wraz z Poselskim Zespołem Strażaków w II kadencji Sejmu. Chcę powiedzieć, że w tej kadencji Sejmu ten projekt został przedstawiony na posiedzeniu Komisji Ustawodawczej, której jestem członkiem. Komisja Ustawodawcza przyjęła ten projekt do dalszych prac. Nie wiem, czy znajdziemy czas w tej kadencji Sejmu. Byłabym najszczęśliwszą posłanką, gdyby udało się tę inicjatywę przyjąć jeszcze w tej kadencji Sejmu.

    Kolega poseł Tadeusz Tomaszewski pytał, czy komisja skierowała tę inicjatywę do Ministerstwa Finansów, podając, jakie będą skutki finansowe. Myślę, że dopiero ustawa, która będzie przyjęta, da nam instrument do tego, aby rozpatrywać udział w budżecie państwa, jeżeli chodzi o środki rekompensujące po prostu zapisy tego projektu.

    Kończąc, chciałabym bardzo serdecznie podziękować. Kolega poseł pytał o klimat. Chciałabym bardzo serdecznie podziękować właśnie za stworzony wspaniały klimat podczas prac podkomisji. Wszyscy posłowie wspierali mnie jako przewodniczącą podkomisji, m.in. pan poseł Woźniak, który rzeczywiście mnie w tej podkomisji po prostu wspierał, tak jak każdy inny poseł. Była pełna integracja ponad podziałami, powiedziałabym, politycznymi. Tego bym sobie życzyła jako przedstawiciel władz krajowych Związku Ochotniczych Straży Pożarnych, ponieważ jestem członkiem prezydium zarządu głównego. Chodzi o to, żeby przy innych ustawach, na które czekają strażacy, była jednomyślność, integracja i merytoryczna praca, tak jak w przypadku tej ustawy. Dziękuję serdecznie wszystkim, którzy brali udział w pracach podkomisji, m.in. Biuru Legislacyjnemu, resortowi spraw wewnętrznych, resortowi pracy i polityki społecznej. Dziękuję również panu komendantowi głównemu, który reprezentował w pracach ministra spraw wewnętrznych. Dziękuję posłom, którzy brali udział. Dziękuję uprzejmie za uwagę. (Oklaski)