14 punkt porządku dziennego:

Poseł Jan Szyszko:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dyskusji o tym, czy wróciliśmy z tarczą czy na tarczy, chciałbym zadać pytania panu ministrowi, nawiązując do konkluzji, do ram polityki, które ewidentnie odnoszą się do konwencji klimatycznej i protokołu z Kioto, o czym zresztą pan minister powiedział. Panie ministrze, czy rzeczywiście ta konwencja jest ważna i czy w ogóle te sprawy są ważne z tego powodu, że rzeczywiście mamy dobre serce i chcemy żyć w dobrym klimacie, czy też jest to jedna z najważniejszych i bardzo brutalnych konwencji gospodarczych, a protokół z Kioto jest do tego załącznikiem i Unia Europejska w to się wpisuje? Proszę również powiedzieć Wysokiej Izbie, jaka była rola Stanów Zjednoczonych w tworzeniu konwencji klimatycznej i protokołu z Kioto i kto jest autorem tej całej koncepcji. Proszę także powiedzieć, jaka była rola Komisji Europejskiej i dlaczego Komisja Europejska była głównym przeciwnikiem tego, aby prolongować protokół z Kioto, jak również była jednym z głównych orędowników tego, aby protokół z Kioto unieważnić, mimo że go wprowadziła w życie? Proszę też powiedzieć, jak to się dzieje, że w tej sali mówi się bardzo dużo o Stanach Zjednoczonych, o Chinach, a nie mówi się nic o Rosji, która ratyfikowała protokół z Kioto. Mianowicie ratyfikowała protokół z Kioto, w tej chwili nadal będzie prawdopodobnie uczestniczyć, natomiast nie ma żadnych celów redukcyjnych i tak jak miała rok bazowy, jak również kwotę bazową, tak do tej pory występuje. Co na to Komisja Europejska, dlaczego jej nie krytykuje? I ostatnie pytanie, w gruncie rzeczy, panie ministrze: Czy to jest również zasługa pani minister Kopacz, w kontekście wypowiedzi pana Kuleszy, dzisiaj są obrady OPEC w Wiedniu, cena baryłki ropy spadła do 78 dolarów i nie wzrośnie, czy to też jest sukces polskiego rządu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)