44 punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie powołania Komisji śledczej w celu zbadania okoliczności, jakie towarzyszyły powstaniu projektu ustawy o likwidacji WSI i weryfikacji ich kadr, powstaniu i publikacji ˝Raportu o działaniach żołnierzy i pracowników WSI oraz wojskowych jednostek organizacyjnych realizujących zadania w zakresie wywiadu i kontrwywiadu wojskowego przed wejściem w życie ustawy z dnia 9 lipca 2003 roku o Wojskowych Służbach Informacyjnych w zakresie określonym w art. 67 ust. 1 pkt 1-10 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku 'Przepisy wprowadzające ustawę o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego oraz ustawę o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego' oraz o innych działaniach wykraczających poza sprawy obronności państwa i bezpieczeństwa Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej˝, zbadania okoliczności weryfikacji kadr WSI przez Komisję Weryfikacyjną w okresie od 21 lipca 2006 r. do 30 czerwca 2008 r. oraz skutków tych działań, jak również zbadania przyczyn umorzenia śledztwa o sygnaturze Ap V Ds. 49/09 prowadzonego przez Prokuraturę Apelacyjną w Warszawie w związku z wynikami śledztw prowadzonych przez prokuratury wojskowe i rozstrzygnięciami sądów cywilnych, w aspekcie zagrożenia bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 2387).

Poseł Ewa Malik:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Chcę zapytać, czy poseł sprawozdawca oraz posłowie popierający wniosek zdają sobie sprawę z tego, że Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w sprawie z powództwa Jana Wejcherta orzekł, że w ocenie sądu, cytuję: działanie pozwanego nie miało cech bezprawności i zawinienia wobec osoby powoda. Koniec cytatu. Mało tego, cytuję: Sąd stwierdził, iż pozwany działał w granicach swoich uprawnień i obowiązków, co w świetle powyższych rozważań oraz przepisu art. 24 K.c. wyłącza bezprawność ewentualnych naruszeń. Koniec cytatu. Kolejny cytat: W niniejszej sprawie, w ocenie sądu, w ogóle nie doszło do naruszeń dóbr osobistych powoda. Koniec cytatu.

    Z informacji tych jasno wynika, że ciężko będzie udowodnić jakąkolwiek przewinę panu ministrowi Macierewiczowi, dlatego pozwolę sobie stwierdzić, iż panowie z Ruchu Palikota robią zwyczajny dym, aby przykryć wiele słynnych już afer: infoaferę, aferę podsłuchową, aferę dotyczącą sztabek złota itd.

    Bardzo proszę, abyście panowie przestali się ośmieszać niedorzecznymi wywodami (Dzwonek), ponieważ jesteście już dostatecznie ośmieszeni przez swoją twórczość sejmową i nie tylko sejmową, bo pozasejmową również. Dziękuję bardzo. (Oklaski)