1 punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o urzędzie Ministra Obrony Narodowej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1236 i 1453).

Poseł Mieczysław Marcin Łuczak:

    Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Cóż, posiadanie wojska, armii to przymioty każdego narodu, każdej nacji. W nawiązaniu do tego, co powiedział mój przyjaciel Paweł Suski, powiem, że populizm Wziątka, szantaż Dorna ani twój sarkazm, Pawle, to nie jest to. To jest tylko zwykła troska związana z tym, że nasza armia przechodzi modernizację, troska o to, żeby było lepiej (Oklaski), troska każdego z nas, jak pamiętam, całej Komisji Obrony Narodowej, każdego członka tej komisji. Tu nie chodzi o krytykę. Krytyka jest zawsze konstruktywna i zawsze wypływają z niej jakieś wnioski. Natomiast, panie ministrze, mam co do tej ustawy wątpliwości, które mnie nurtują, związane z wieloma pragmatycznymi rzeczami. W trosce o to mam pytania, również do ministra Kozieja.

    Panie ministrze, co się stanie, kiedy prezydent będzie z Platformy, a minister obrony z PiS? Przecież z zapisów tej ustawy wynika dwuwładza. Dziś jest dobrze, ale co będzie, jak nastąpi taka zmiana. Przepraszam, to jest taki przykład. Nie mówię, że to musi być ktoś koniecznie z PiS, może to być ktoś z opozycji, koalicji, są różne warianty. To jest jedno pytanie. Czy to jest konstytucyjne?

    Drugie pytanie - nie doczytałem, a może nie zauważyłem tego - to jest pytanie o to, jaki będzie zakres kompetencyjny dotyczący tego, o czym mówił marszałek Dorn, czyli właśnie kwestii dyrektora generalnego.

    Wreszcie najważniejsze jest dla mnie to, bo tym się zajmuję, czy zmiany kompetencyjne dotyczące poszczególnych stanowisk dowódczych doprowadzą do poprawy realizacji inwestycji budżetowych, które są prowadzone przez wojsko (Dzwonek), bo jak wiemy, dzisiaj mamy taką, a nie inną sytuację.

    Jeszcze jedno, nie wiadomo nic o tym, to nie wynika z tej ustawy, czy prezydent nadal będzie wyznaczał szefa inspektoratu wsparcia, czy też nie. Jeżeli tak, to art. 43 powinien być również znowelizowany.

    To wszystkie pytania. Dziękuję. (Oklaski)