9 punkt porządku dziennego:

Poseł Bogusław Wontor:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan praktycznie nie odpowiedział nam na pytania, które były zadane, stał się adwokatem wojewody. Mam nadzieję, że to wynika z tego, że jest pan niedoinformowany w tej kwestii. Pan mówi, że sprawa jest w toku. Od kiedy? Od 2011 r.? To w 2015 r., jak będziemy zadawać pytania, też nam pan odpowie, że sprawa jest w toku? A to, co było istotą tego pytania, czyli że ludzie nie mają dzisiaj podpisanych na terminalu umów i kilkaset osób za chwilę może zostać bez pracy, pana nie interesuje. Wojewoda to blokuje, co jest istotą całej sprawy.

    Pan mówi, że inni starostowie nie protestują. Czy nie jest panu znane pismo, które zostało wysłane do ministra i premiera, w którym większość starostów województwa lubuskiego ma uwagi do działań wojewody i do wydawanych przez niego decyzji? Albo pan kłamie, albo pan nie ma wiedzy, praktycznie rzecz biorąc, w tej kwestii.

    Wojewoda wydał w 2011 r. decyzję, zgodę na zbycie dla starostwa w Słubicach tejże nieruchomości, tak jak zrobił to w przypadku innych terminali. (Dzwonek) Później pan wojewoda Jabłoński cofnął tę decyzję. Pan mówi, że nie potrzeba uzasadnienia. Bo uzasadnienia nie ma. To jest konflikt pomiędzy starostą a wojewodą. I pan, panie ministrze, bardzo dobrze to wie. Nasze pytanie dotyczyło tego, kiedy pan przetnie ten konflikt, który nikomu i niczemu nie służy, bo to jest istota tej sprawy. Starosta miał potem zgodę na ogłoszenie z powrotem oferty konkursowej czy przetargowej na sprzedaż terminalu. Pan tu wprowadza Wysoką Izbę w błąd, bo wystartowały dwa podmioty, gmina i starostwo. Gmina miała wyższą cenę niż starostwo, więc dlatego starosta uznał, że powinno nabyć ten terminal starostwo, na co wojewoda znowu się nie zgodził. Cały czas jest sytuacja patowa. A najważniejsze, panie ministrze: Czy pan poleci wojewodzie, żeby zostały podpisane umowy z kontrahentami, którzy pracują i funkcjonują na terminalu?