Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam również pytanie do pani poseł sprawozdawcy. Tu padają zarzuty, że nie poparliśmy referendum. Ja pamiętam, że i pan prezydent Duda, i pani poseł Szydło mówili o tym, że referendum miało być w sprawie prywatyzacji lasów, natomiast w sformułowanym pytaniu referendalnym było o jakimś systemie funkcjonowania i nikt nie wie, o co chodzi. To nie dotyczy na pewno prywatyzacji lasów. Skończyłem studia leśne, pracowałem 30 lat w lasach jako nadleśniczy i nie rozumiem, o co państwu chodzi, ale na pewno nie chodzi o prywatyzację lasów. Jeżeli państwo głosowali najpierw przeciwko zapisowi konstytucyjnemu, żeby prywatyzacji lasów nie było, a teraz złożyli państwo wniosek w tej samej sprawie o odrzucenie projektu ustawy, to czy nie próbują państwo w ten sposób w perspektywie sprywatyzować lasów? (Poruszenie na sali, oklaski)
(Głosy z sali: Ooo...)
Tak to wygląda. (Dzwonek) Natomiast na temat tego zapisu, o którym pan poseł mówił, mogę powiedzieć tak. W moich młodych latach mówiło się, że kiedy chcieli przekazać w komunikacie radiowym, która jest godzina, to mówili, kiedy np. była godz. 20, duża wskazówka na dwunastce, mała na ósemce - to było dla milicji. Ósemka przypomina bałwanka - to było dla ORMO. W związku z tym dobrze, żeby ósemka przypominała bałwanka, a posłowie zajmowali się dokładną interpretacją tego, co zapisaliśmy w projekcie ustawy. (Oklaski)
Posiedzenie Sejmu RP nr 101 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o lasach